Yo creo k los efectos especiales generador por ordenador han tenido un doble efecto uno de dar escenas espectakulares, vease la increible carrera de pods y sin embargo para mi hay efectos k no estan del todo knseguido kmo por ejemplo algunas criatura kmo JAR-JAR k si lo miras indivdualmente esta muy bien hecho hasta el mas minimo detalle pero luego a la hora de ponerlo en pantalla se nota k esta hecho por ordenador y k esta superpuesto en pantalla, por lo k yo voto por los singulares alienigenas k habia en la kantina de Mos Eisley y k para mi estaban tan bien kurraos.

o mejor es las caras mecanicas, que con mucho motor parecen mas reales que las graficas a que si¡¡¡

El CGI es bastante bastante bien hecho, con la tecnología actual se puede recrear un humano (quitando el pelo), pero todavia le falta algo a la animación computarizada es que todavía no es real, no te da la sensación de lo que ves en pantalla es real(por lo menos en seres vivos, en cuanto a cosas sin vida se ve perfecta)

Como bien decís en objatos inanimados los FX generados por ordenador quedan muy bien tanto en pelis de acción real como el Epis. I, como en pelis de animación como TITAN donde la tecnología para generar naves era la misma y en las dos producciones dan el pego y no sobresalen del resto de metraje...

Yo creo que antes como costaban tanto los efectos especiales de realizar no se dedicaban en las peliculas a ponerlos porque si, sino cuando eran realmente necesarios para la pelicula, y ahora los ponen por ir rellenando casibien en la malloria de las peliculas, aunque creo que en el EpI no se pasaron como algunos dicen yo creo que ya estan bien en cantidad.

en el EpI los FX son los justos y necesarios,es mi opinión(no como en otras películas)

P.D.héctor,es mayoría(te lo dice uno de ciencias )