Lord Pancho. me cabreastes con tu comentario, primero para hacer un comentario asi, leete el libro del "Señor de los Anillos" Veo muy raro q no lo hayas oido mencionar, pues esta claro que es una clarisima rival, y no es un libro de 50 años es de mas, mucho mas, he de decir que el mismo George Lucas, estaba loco por participar en esta superproduccion y el se pillo un mosqueo impresionante porque no contaron con el, ni con su empresa Light and Magic, prq Lucas querria tanto, esta peli, claro que va a superar los 300 millones, y mucho mas, y me parece impresionante comparar esta maravillosa saga, con Batman o X-Men, prq no tienen nada parecido, son totalmente diferente, Lord Of the rings mueve masas, solo hay que ver como hace casi 2 años la red se colapso para ver el trailer, cosa similar a la que paso con el ep1 (¿esto pasa en X-Men o Batman?? NO)
Me parecio tu comparacion odiosa, y creo que Lord of the rings va a ser una peli para todas las edades, para las personas mayores que siempre han vivido con la ilusion de haberse leido el libro y siempre se han imaginado las escenas, todas las generaciones han pasado por esta maravillosa lectura y si no la han leido les habria encantado que estuviera en peli para no tener que leer, por eso el Señor de los anillos va a ser un estrellato, va a superar a Titanic y todo eso, va a ser un aluvion de mover dinero.

Pero creo y espero que no mueva tanto como StarWars,en el ep2, pero esta claro que va a ser un digno rival, pero prefiero StarWars

Respecto al tema de que StarWars, queda en el mito, eso esta clarisimo, asi que estoy contigo Gaebbel, StarWars esta esta en otro tiempo y siempre ha durado y va a seguir durando, para nuestras generaciones y para las nuevas.

En dos pañabras NO TIENE.

Skywalker tan tajante como siempre.
Pero todo un acierto, si señor.

Quillo a ver si nos vemos chewie que desde la feria no se nada de ti.

Este verano bajaré por allí, nos podíamos ver...