rebelde o imperio?


Rendering Error in layout Widget/Social: Call to a member function exists() on null. Please enable debug mode for more information.
Más
17 años 7 meses antes #25 por General Darian
Respuesta de General Darian sobre el tema rebelde o imperio?
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por arcano:
pero sus lideres son bastante incompetentes (exceptuando al emperador,a lord vader y por supuesto el gran almirante thrawn)
[/QUOTE]Discrepo, el Imperio tiene el problema clñasico de los villanos tradicionales: esbirros incompetentes. Lo que falla en el Imperio son los soldados torpes sin puntería y los pilotos de TIE mediocres que se dejan cazar enseguida, pero salvo deshonrosas excepciones sus líderes son de lo mejorcito que hay en el ámbito militar. Debían serlo, en un sistema militar donde el fracaso se solía pagar con la muerte.

"Estamos hablando del Imperio, todo el que da órdenes es de primera categoría" (Han Solo, La Tregua de Bakura)

"Si hay algo que sobra en el Imperio son buenos almirantes" (manual de instrucciones de Star Wars: Rebellion)</hr></blockquote>

"Estamos hablando del Imperio, todo el que da órdenes es de primera categoría".
Han Solo (La Tregua de Bakura)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
17 años 7 meses antes #26 por moff dalen
Respuesta de moff dalen sobre el tema rebelde o imperio?
Pues el Emperador, militarmente, es mediocre...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
17 años 7 meses antes #27 por General Darian
Respuesta de General Darian sobre el tema rebelde o imperio?
Sin ir más lejos, se me acaban de ocurrir varias razones por las que es mejor ser un imperial que un terrorista rebelde:
1- No eres un terrorista rebelde
2- La armada imperial paga seguro dental
3- Tu almirante en jefe no es un calamar que habla
4- Tu copiloto no te deja el asiento lleno de pelos
5- No eres un terrorista rebelde
6- Eres el poseedor de terrores tecnológicos
7- Si te portas bien quizá te dejen pilotar un destructor estelar
8- Donde esté una buena estrella de la muerte que se quiten las religiones y las armas antiguas
9- No tienes que enfrentarte a poderosos soldados de asalto con armadura llevando únicamente como proteción un casco de contrarreloj y un chaleco cutre
10- No eres un terrorista rebelde

:D :D :D

"Estamos hablando del Imperio, todo el que da órdenes es de primera categoría".
Han Solo (La Tregua de Bakura)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
17 años 7 meses antes #28 por General Darian
Respuesta de General Darian sobre el tema rebelde o imperio?
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por moff dalen:
Pues el Emperador, militarmente, es mediocre... [/QUOTE]El emperador es un Sith y un político, no un soldado. Es más, según el UE el Gran Almirante Thrawn fue relevado del mando una vez por contradecir una mala decisión táctica del Emperador (Se le devolvió el mando después de que la fuerza de combate enviada por el Emperador sucumbiera ante el enemigo [img]graemlins/complice.gif[/img] )</hr></blockquote>

"Estamos hablando del Imperio, todo el que da órdenes es de primera categoría".
Han Solo (La Tregua de Bakura)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
17 años 7 meses antes #29 por moff dalen
Respuesta de moff dalen sobre el tema rebelde o imperio?
Y. curiosamente, es el Emperador el que dirige la estrategia en Endor, ergo tu razonamiento sobre los mandos no es válida. El mando del Imperio, en este caso el Emperador, deja que desear.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
17 años 7 meses antes #30 por General Darian
Respuesta de General Darian sobre el tema rebelde o imperio?
Hay cierta diferencia entre estrategia y táctica: La estrategia es el enfoque global de la campaña y el empleo adecuado de los medios y recursos orientados a conseguir los objetivos, muchas veces depende de los gobernantes o máximos dirigentes políticos y/o militares.
La táctica es el empleo de los medios militares en el campo de batalla, y es competencia exclusiva de los mandos del ejército o la armada. En este caso, la estrategia del Emperador no estaba mal concebida, era un plan artero y astuto, pero falló en dos cosas:
1- Subestimó la resolución de los rebeldes y su voluntad de triunfo, virtud que unida a su coraje les acabaría llevando a la victoria.
2- El emperador fue incapaz de preever una potencial traición pòr parte de su aprendiz, lo que causó su muerte.
Este último punto es la clave del asunto en el UE, ya que si hacemos caso de lo que dice el Gran Almirante Thrawn la voluntad combativa de las tropas imperiales estaba directamente controlada por los poderes oscuros del Emperador. Al morir, los cazas no pudieron impedir la destrucción de la estrella de la muerte ni la derrota naval subsiguiente, pero esto era debido a que se hallaban confundidos por el repentino vacío de la motivación que les impulsaba, no supieron sobreponerse a tiempo y perdieron.
En el caso de la película, simplemente la fuerza estaba con los rebeldes :D .
En cualquier caso, mi argumento (que se refería a los mandos militares) es válido, ya que la aptitud militar resultó irrelevante al final. Y el Emperador podría decirse que tuvo mala suerte. Aún así como dije antes el Emperador no es un soldado, y Thrawn ya le había corregido alguna matedura de pata. Por tanto, mis argumentos son perfectamente válidos.

"Estamos hablando del Imperio, todo el que da órdenes es de primera categoría".
Han Solo (La Tregua de Bakura)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.