El final de la pelicula esta genial como esta con los lars mirando los soles, pero si hubieran puesto lo de vader mirando la estrella de la muerte al final de todo, asi si q llevaria todo mas orden y seria mas logico...

Es que no hay orden, presentan la EDLM a medio construir, lo cual significa que desde que vemos los planos hasta esta escena (van 3 años) ya tenian media... en 20 años les daba tiempo a terminarla y a hacer 5 mas.

Si al menos hubiesen puesto a Tarkin a mitad o tras la sesion del senado hablando con Palpatine de la "superarma" y diciendo que las constantes supervisiones del senado imperial retrasarian la construccion, el envio de materiales, etc hubiese quedado perfectamente explicado.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Ramen:
Yo pienso q si pueden haber pasado un buen tiempito por que no creo q vader se acostumbre tan rapido a sus nuevas piernas o a su nuevo cuerpo, porque cuando lo despiertan se ve q camina bien chistoso(parece frankenstein) pero cuando aparece con tarkin ya camina normal y gesticula sin ningun error... [img]graemlins/icon18.gif[/img] [img]graemlins/icon18.gif[/img] [/QUOTE]Pues yo creo que no. El porqué es sencillo. Las imágenes(si no hay flashback y en Star Wars no hay ninguno) van en orden cronólogico.
Si Luke y Leia no parecen tener tanto en Alderaan como en Tatooine, un año... No pueden haber pasado más que unos meses... Y probablemente ni siquiera sea así.
Además su construcción podría haber empezado ya por la época de la batalla de Geonosis(por algo lo de los planos).

En fin... Que no hay datos exactos sobre la construcción de las Death Star </hr></blockquote>

Mi error...Casi me muero al descubrir que no había visto los "TIEs" cuando Palpatine y Vader moribundo llegan a Coruscant, y el Destructor que aparece es casi igual a los anteriores pero sin pintar (al menos, no de rojo). Por lo tanto, el orden es cronológico, só.

en el regreso del jedi la estrella de la muerte no se v terminada totalmente talves solo se operaba una parte y de la pelicula una nueva esperanz al regreso del jedi pudieron haber pasado unos 5 años maximo pues en esta ultima luke se ve algo viejo

Acaba de salir hace unos días el libro Star Wars: Death Star en USA escrito por Michael Reaves y Steve Perry de los que ya había leído algún libro de las guerras clon que no está mal y el de darth maul cazador en las tinieblas.Parece que da bastantes explicaciones de muchas dudas de la estrella de la muerte.Aquí dejo una de las preguntas que le hicieron en una entrevista para el wasinghton post sacada de www.loresdelsith.net a Reaves y que responde a este tema:

W.P.: Seis años después en "El Retorno del Jedi" esos malvados crearon otra Estrella de la Muerte, o tres cuartos de ella. Fue una construcción demasiado rápida ¿no?

M.R.: La gente discute sobre ello. Basándonos en lo que vimos al final de "La Venganza de los Sith" la primera tardó 20 años en construirse entonces ¿cómo construyeron la segunda tan rápido?. Creo que la respuesta esta en que la primera se dilató tanto por culpa de la burocracia.

Personalmente no me parece una respuesta muy convincente.:sinconvencer:

A los interesados aquí os dejo el libro en inglés escaneado:

rapidshare.com/files/65099353/Star_Wars_...r__proofed_.rtf.html