¿El halcón milenario tiene servicios?

Más
14 años 6 días antes #55 por CATMAN.
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por CATMAN.:
No lo tengo tan claro ... ésta misma cuestión la traté con dos biólogos que eran amigos míos ... y no pudimos llegar a una conclusión ... pues primero tendríamos que definir las cosas que caracterizan a algo para llamarlo "vida" ... y al intentar hacerlo nos encontramos que muchas cosas que consideramos "sin vida" ... tienen comportamientos análogos a otros que si tomamos por "vivos" ... no recuerdo todos los ejemplos que tomamos por que no soy biólogo, y no tengo los conocimientos de ellos sobre éste tema ... y la conversación fué hace ya algunos años ... por lo que tampoco me acuerdo de los ejemplos ... lo que si me acuerdo fué del resultado ... que fué ... que no tenemos ningun patrón excepcional y común que se pueda aplicar a todas las cosas consideradas como "vida" y que no se den tambien en cosas consideradas cómo "sin vida" ... pero ya te digo, para profundizar en éste tema tendríamos que hablar con un biólogos ... Raitd por ejemplo ... [/QUOTE]¿Y quien intenta definir un ser vivo ... si lo que estamos hablando es de las características de la "vida"? ... :eek:</hr></blockquote>

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
14 años 6 días antes #56 por Darth Sidious
Hombre, pillín, que esas cuatro funciones no las pones al azar, van relacionadas con los seres vivos. :rolleyes:

[ 12. Julio 2005, 20:24: Mensaje editado por: Darth Sidious ]

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
14 años 6 días antes #57 por CATMAN.
Pero no para definir la "vida" ... ja ja ja ... que es lo que estábamos tratando ...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
14 años 6 días antes #58 por Darth Sidious
Si yo no digo que no, sólo dije que los cuerpos celestes no eran seres vivos, a partir de ahí se ha querido ver si la definición de un ser vivo como un ser que nace, crece, se reproduce y muere era o no correcta, y lo malo es que ha sido a través de otras cosas que no eran seres vivos, nada más. ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
14 años 6 días antes #59 por CATMAN.
Eso es como si yo dijera ... "la vida es poesía" ... no es de eso de lo que estamos hablamos ... y creo que en el mensaje se deja claro que no hablo de seres vivos ... ten en cuenta que éste tema salió a raiz de la unificación de fuerzas, y éste tema salió a colación por la afirmacion de Obi Wan ... "«La Fuerza es un campo de energía creado por todas las cosas vivas.
Nos rodea, nos penetra, mantiene unida la galaxia». "
... a partir de aquí es de dónde queremos llegar para definir que son "cosas vivas" ...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
14 años 6 días antes #60 por Darth Sidious
Si yo no digo que no, sólo dije que los cuerpos celestes no eran seres vivos, a partir de ahí se ha querido ver si la definición de un ser vivo como un ser que nace, crece, se reproduce y muere era o no correcta, y lo malo es que ha sido a través de otras cosas que no eran seres vivos, nada más. ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.