Ahí ... campaña anti-UE ...

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Sidious:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Elemento:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por General Grievous:
Esos ya son aprendíces del LO de la Fuerza, pues ahí ya no existen los sith, sino los dark jedi (que no son lo mismo que un sith). [/QUOTE]Un Jedi Oscuro es un Sith. Ya lo dice Palpatine, Jedi y Sith son lo mismo solo varia en la filosofia. Asi que lo dicho, un Jedi malo es un Sith. Lo que ocurre esque no existia esa palabra hasta que llego la NT y en el UE usaban ese termino.[/QUOTE]Eso no es cierto, el término Jedi Oscuro sólo existe en el UE. Puedes simplemente obviarlo, pero no cambiarle su significado, porque en las películas nunca se usa. [/QUOTE]Estoy de acuerdo con la explicación de Catman, sin embargo es verdad lo que dices Sidious, de que es solamente del UE y que por lo tanto para las pelis no vale.</hr></blockquote>

Bueno, si queremos responder a preguntas del UE tenemos que recurrir a las respuestas que se dán en él ...

Por supuesto, pero no cambiarle el significado; en el UE no es lo mismo Jedi Oscuro que Sith, y en las películas los primeros ni siquiera existen, así que no se pueden igualar ambos términos, porque no hay ninguna justificación para ello.

efectivamente, y yo, por lo menos, lo tengo claro, que no son lo mismo.

Una buena pregunta.

¿Por qué Vader y Palpatine no hicieron una academia sith si seguro que en algún momento del Imperio Galáctico creerían que todos los jedi estaban muertos?.

¿O acaso ellos no lo creerían si no encontraron a uno durante mucho tiempo?.
Y sin duda, en esos 20 años, no creo que estuvieran encontrando jedi supervivientes cada cierto tiempo.