<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por El Atrapasueños:
NO lo es [/QUOTE]Explícame el sentido de este post, porque se lo intento dar relacionándolo con la temática expuesta y las respuestas dadas y no s elo encuentro.</hr></blockquote>

Es un piloto clon, pero no se lo han currado del todo

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por moff dalen:
No. Lo que hay que demostrar es que NO es un clon. [/QUOTE]Falso... Porque si hay una segunda y tercera posibilidad y cuarta y quinta(explicaciones)... Que sea algo hecho con una ambiguedad... A propósito.
U otros motivos...

Otra cosa es la hipotésis que yo tomaría... Si sería esa... </hr></blockquote>

No. No es algo abierto a la interpretación, hasta que no haya un pronunciamiento oficial ese es un piloto clon y no Homer.

si nos remontamos a o que tendria que ser conn respecto a la trama de la pelicual,pues claro que es un piloto clon,pero no se ve que es un piloto clon si no que es homero

Hecho: Los Republic Gunships son vehiculos piloteados por pilotos clones, quienes usan un casco pintado de amarillo como distintivo.

Hipotesis: Algunas personas aseguran ver a Homero Simpson, un personaje de una serie animada de televisión, piloteando un Republic Gunship que llega a rescatar a un grupo de Jedis.

Los hechos son exactamente eso: hechos. No necesitan comprobación, a diferencia de la hipotesis que necesita ser comprobada antes de ser aceptada como verdad.
La hipotesis de que sea Homero o cualquier otra puede ser valida como tal (por ridicula que fuera), pero quienes la crean posible tienen que demostrar su veracidad.
Quienes crean que es un piloto clon el de la imagen en cuestión, no tienen que demostrar nada. Sencillamente estan aceptando un hecho probado .