claalc wrote:

Me encanta Darth Maul, no me importaría tener una estatua de él. ¿Podrías poner una foto de ella, por curiosidad?

¿Será el maul de Kotobukiya? lo que pasa que no recuerdo que iluminase el sable... creo que va a ser el sideshow que esa sí que es una pasada.

Por eso me gustaría verlo, no sé qué Darth Maul puede ser. Está claro que el Kotobukiya no porque no se ilumina, pero me extraña que sea el Sideshow, ¡¡vale un pasta gansa, jeje!

Fue salir del curro, girarme a los asientos traseros del coche de mi padre y ver las estatua, debe de medir unos...40 cm, de alto, es Dark Maul en posicion de guardia. lo mas articulable es la cadera y al cabeza. Los brazos pueden bajarse un poco, ambos agarrando el sable. Es bastante molona. A ver si puedo colgarla por aqui la foto.

Gracias!

Hace mucho que no adquiero nada de SW, pero seguramente con la salida de CW me haré de algunas figuras.
Por ahora lo único nuevo que tengo es la trilogía de Indiana Jones. Como salió en relanzamiento, esta vez sí lo aproveché. Muy divertidas esas películas. La verdad que en la actualidad ya no hacen películas así; por eso andan reviviendo a esas franquicias (porque tienen además el apoyo de su fanaticada) debido a la crisis de ideas originales en el cine (porque todo se va en refritos, secuelas y adaptaciones de libros y cómics. Algunos resultan ser muy buenas, y otras...mejor que se queden donde estaban.).

No sé si alguien estará de acuerdo. Pero soy yo...o son mejores las pelis adaptadas de DC comics que las de Marvel? Por que puestos a elegir me quedo antes con un V de Vendetta que con un Hulk...Tambien me mola 300

ShadowStormtrooper wrote:

No sé si alguien estará de acuerdo. Pero soy yo...o son mejores las pelis adaptadas de DC comics que las de Marvel? Por que puestos a elegir me quedo antes con un V de Vendetta que con un Hulk...Tambien me mola 300

Tal vez. En realidad Marvel solo tiene como destacadas a X-Men y Spider-Man. De esas dos prefiero las de X-Men porque estas (sobre todo la primera) fueron los que redefinieron al subgénero superheroico (truncado desde Batman & Robin) por algo más "realista" donde posteriormente continuaría Spidey. A Spider-Man le faltó porque en la pelis siempre era lo mismo: altibajos en la relación Peter-M.J (y todo eso adornado con el villano en turno).
Otras de Marvel como Iron Man, Hulk, Fantastic 4 (que será trilogía), etc; no se destacan más hayá de ser mero espectáculo.

Y en DC, aunque pocas, creo que son de mejor calidad. Batman Begins fue de los mejor y la verdad le dió un giro mucho más interesante al personaje (y ni qué decir de The Dark Knight....ya destronó a Spider-Man 3 como la película más exitosa en el primer fin de semana de haber sido estrenada).
Por otro lado está Superman Returns. Esta peli tuvo distintas opiniones, pero en general, en mi opinión, pienso que fue mucho mejor que las películas anteriores de Superman (donde a veces eran muy ridículas y sosas). Tal vez si hay algo que recriminar a la versión de Bryan Singer, es que Superman Returns parece un homenaje a la primera película. Pasan cosas muy, pero muy similares y hasta repiten ciertos diálogos.
En fin, habrá que esperar al próximo año para ver The Man of Steel. Ojalá sea mejor.

Y sí, yo también considero a V for Vendetta y 300 mejores que muchos filmes de superhéores.