¿EXISTE LA FILOSOFIA?

Sí existe la Filosofía.

Prueba: Filosofía es el conocimiento cierto y evidente de las cosas por sus causas más altas. Ahora bien, conocemos muchas cosas con certeza y con evidencia por sus causas más altas. Luego sí existe la verdadera Filosofía. Pruébase la menor: El conocimiento deducido de manera evidente de principios conocidos con evidencia, es conocimiento cierto y evidente. Mas, conocemos gran número de principios y de éstos se deducen otros muchos de manera evidente; luego conocemos muchas cosas de manera cierta y evidente.

Aclaración de la menor.- En Lógica conocemos con evidencia el siguiente principio: dos cosas iguales a una tercera son iguales entre sí, del que se deducen las reglas de la argumentación; en Metafísica: Una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo, de donde se deducen muchos principios relativos al ente común. Y lo mismo ocurre en las restantes partes de la Filosofía. Luego conocemos muchos principios y de éstos, etc.

Resolución de objeciones.- Se puede objetar: Todo nuestro conocimiento es incierto y oscuro; pero si esto es así, no existe la verdadera Filosofía; luego no existe la verdadera Filosofía. Pruebo la mayor: Nuestro conocimiento depende enteramente de los sentidos; pero los sentidos se engañan y nos engañan; luego nuestro conocimiento es todo incierto y oscuro.

Distingo la mayor: Nuestro conocimiento depende enteramente de los sentidos, como de cierto prerrequisito que excita el conocimiento, concedo; como de reglas de nuestro conocimiento, niego.

Y distingo asimismo la menor: Los sentidos se engañan y nos engañan por sí y por su misma naturaleza, niego. Por accidente, porque a veces no son suficientemente agudos o no están bien preparados, concedo. En efecto, los sentidos perciben las cosas sensibles, y tal como las perciben las muestran al espíritu, sin discernir si son o no en sí mismas como las muestran: esto es misión de la razón. Pero en la Metafísica trataremos ampliamente de esta forma de razonamiento [1] que depende de los sentidos.

Se objetará: en toda la Filosofía abundan opiniones contrarias. Luego no hay nada cierto... [2]

Respondo diciendo que el argumento no prueba sino que la Filosofía es imperfecta en el hombre, pero en ningún modo inexistente. Hay, en efecto, muchas cosas en que todos convienen y muchas que no comprendemos, de donde nace la conocida sentencia: El arte es duradero y la vida breve, la ocasión es imprudente, la experiencia engañosa y el juicio difícil.

No me has entendido, digo que nosotros creemos que existen las cosas pero que no podemos demostrar que asi sea

Pero no podemos pensar eso hay que fiarse de lo que vemos hay cosas en las que hay que creer porque parecen ciertas sino perderiamos el sentido de la vida

Al reves, el no tener esa curiosidad de lo que es real de lo que no y no preguntarte nada hace que se pierda el sentido de la vida. Si no buscamos su significado durante nuestra vida esta pierde el sentido

Ya entendi tu punto, tienes razón, podemos decir k en el silogismo que use, existen las cosas pork las konocemos y sabemos a que se refiere, pero materialmente no se puede demostrar; y tienes mucha razón:

<blockquote>cita textual:<hr> Publicado originalmente por Papo skywalker:
Si no buscamos su significado durante nuestra vida esta pierde el sentido
[/QUOTE]

[ 10. Noviembre 2006, 20:57: Mensaje editado por: Darth_Hikaru ] </hr></blockquote>

Papo, una cosa es dudar por necesidad, y otra dudar por dudar.
Descartes podia dudar de si mismo cuando no sabia como demostrar que una experiencia que recordaba la habia vivido conscientemente o en sueños. O si no sabia si los sentidos le estaban mostrando un color azul cuando en realidad era verde. El dudaba de estas cosas para encontrar una solucion en un medio que no le pudiese engañar, pero no lo hacia porque si. Creo recordar que cuando encuentra esa solucion estas dudas desaparecen.
Yo puedo demostrarte que tengo manos simplemente porque es evidente, porque las puedes ver. Y porque todo un largo proceso de aprendizaje anterior ha enseñado a todo el mundo por igual que las manos existen. Lo evidente esta demostrado. Solo asi se garantiza el avance. Las matematicas avanzan porque creen en el principio de no contradiccion, o sea: A=A. Si dudaran de esto mismo, se quedarian en el principio y no seguirian. Igual con Descartes. Aqui esta la importante diferencia entre dudar por dudar o dudar por necesidad.