<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por diego:
Luke representa la nueva visión de la Fuerza(la correcta según la Teoría de Lucas).

Luke es obvio que es el héroe de la TO.

Ni Mace ni Yoda ganaron a Sidious porque no eran superiores a él. Y no por factores externos.

En un enfrentamiento uno a uno, sólo Anakin bien entrenado u con tiempo y sin ganas de ser mutilado habría podido vencer a Sidious.
Sólo Mace y Yoda juntos vencerían a Sidious por esa época(aunque probablemente sin excesivas dificultades).

Luke hace lo que tiene que hacer.
El Emperador en esa situación no debía haber intentado convertir a Luke asi.
Vader estaba entre la espada y la pared.
Y eligió la pared. [/QUOTE]Pues yo creo q Mace y Yoda si eran superiores a Palpì, pero lo q pasa q todo es más fácil cuando se juega sucio...Y desde luego q lo hubieran derrotado si no hubiera sido por esos factores externos q ya se han dicho.Q culpa tiene Yoda de q se le cayera el sable??? </hr></blockquote>

Al estar dentro del combate con Sidious, Yoda tiene toda la responsabilidad hacia su propio sable...

Otra cosa es que lo hubiera perdido antes, y que no hubiera podido vencerle porque no tenia un sable.

Yo estoy con carol. Mace y Yoda demuestran que son superiores a Palpi, el primero le vence, limpiamente y sin lugar a dudas y el segundo digamos que sufre un empate técnico debido a la aparición de los clones...acto cobarde que delata que Sidious(tan inteligente y manipulador como lo pintais) sabía que sin los clones saldría derrotado.
Además, el sith pierde, muy a pesar de algunos, el LO es derrotado al final de EP6.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por carol:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por diego:
Luke representa la nueva visión de la Fuerza(la correcta según la Teoría de Lucas).

Luke es obvio que es el héroe de la TO.

Ni Mace ni Yoda ganaron a Sidious porque no eran superiores a él. Y no por factores externos.

En un enfrentamiento uno a uno, sólo Anakin bien entrenado u con tiempo y sin ganas de ser mutilado habría podido vencer a Sidious.
Sólo Mace y Yoda juntos vencerían a Sidious por esa época(aunque probablemente sin excesivas dificultades).

Luke hace lo que tiene que hacer.
El Emperador en esa situación no debía haber intentado convertir a Luke asi.
Vader estaba entre la espada y la pared.
Y eligió la pared. [/QUOTE]Pues yo creo q Mace y Yoda si eran superiores a Palpì, pero lo q pasa q todo es más fácil cuando se juega sucio...Y desde luego q lo hubieran derrotado si no hubiera sido por esos factores externos q ya se han dicho.Q culpa tiene Yoda de q se le cayera el sable??? [/QUOTE]Ahora pensemos que los factores externos son exactamente contrarios en un muuuuy prolongado que tal si...:

- Que tal si... Anakin no cede bajo la tentación de Palpatine y nunca llega a las oficinas o deja que la pelea concluyera
- Que tal si... Yoda hubiera estado al 100% en contra de Sidious y no hubieran intervenido los clones
- Y que tal si... a Vader/Anakin no le da por ayudar a su hijo al final

Varios estarán de acuerdo que esos que tal si (ya sé, ya sé, el hubiera no existe, pero hay que experimentar el "que tal si...") ponen de relieve que Sidious fue o pudo ser vencido dos veces en ROTS y que Luke pudo ser mejor o igual que Yoda y Mace juntos (que no creo) pero igual lo iban a matar si su padre no reaccionaba</hr></blockquote>

Sidious solo pierde cuando el unico jedi que no mira su arma se deshace de lo que necesita.

Los factores externos, como posicionar a los jedi en guerra, a Anakin en el LO o a los clones venciendo a los ultimos jedi demuestran la ventaja de vencer sin usar un sable. Pero ante todo esto nace un rival mas fuerte que da paso al equilibrio...

Palpi es claramente derrotado por Mace...

PD:Así que Luke da paso al Equilibrio en Ep6 ¿eh? Esa declaración puede ser usada en tu contra en cierto tema sobre el equilibrio...