al emperador lo derrota luke....
y no voy a repetir lo que ya dije....
quien quiera buscar (que de estos nunca faltan)...que busque...

vader y la piedra no son más que meros elementos que usa luke para conseguir sus fines...

lo que nos lleva al la pregunta...¿el fin justifica los medios?...pues en este caso parece que si...

y los dejo...
no me extrañen mucho...


[ 04. Enero 2007, 16:51: Mensaje editado por: el balde ]

Anda ya!!Q dices??!!Q no se cargó al emperador pero ni en broma, es q los fans de Luke sois todos como una secta...

Pero por ese razonamiento Luke es un elemento que usa Yoda. Por tanto, al Emperador lo derrota Yoda.

Na, Obi no es el mejor... [img]redface.gif[/img]

Si Luke destruyo la EDLM ayudado por Han, Obi vencio a Maul ayudado por el sable de Qui-Gon.
Si Luke destruye 1 AT-AT, es Anakin quien le dice al piloto clon que "por encima de las celulas de energia".
Si Obi vence a Grievous, Luke vence al rancor.
Si Obi pudo derrotar a Vader, no pudo atraerle al LL, cosa que si hizo Luke, y para guinda, fue uno de los dos elementos que ayudo a destruir al emperador, cosa que Obi apenas pudo hacer.
Y si Obi peta droides, Luke vence a los guardias de Jabba...

Y si Obi sobrevivio a la purga, Luke sobrevivio como unico jedi de la galaxia.

Y el mejor es Qui-Gon, seguido de Yoda, seguido de Luke (en el retorno del jedi).

Meter en el mismo saco el sable de Qui Gon y a Han Solo está considerado delito en 25 países jedi1. Luke destruyó la EDLM con una importantísima ayuda de Han, eso es incuestionable.

Incuestionable es, pero el sable de Qui-Gon supone una ayuda tan importante como el propio Han. Me juego el cuello... en los 25 paises.