<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Kenobi maestro de fuerza:
Prefiero mantenerme imparcial de momento [/QUOTE]Oka...espero q t solucione algo... </hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por General Grievous:
Y aplaudo por ello, porque también opino lo mismo que el Moff. No creo, la verdad, que haya otra teoría que se acerque más porque hasta GL habla de ella y eso ya debe ser algo. [/QUOTE]...que Lucas se ha metido en un laberinto del que ni el puede salir....con eso del equilibrio y el elegido... ese es el punto!!!

PD:pero claro ya sabeis me inclino por lo que dice el tio lucas y bueno...tambiem estan nuestras suposiciones y teorias

....como extraño este tema.... [img]graemlins/complice.gif[/img]</hr></blockquote>

Yo he llegado a la conclusion de que el tema es muy ambiguo y forma parte de la ambigüedad de la saga debido a la cantidad de interrogantes que quedan sin resolver y a los giros bruscos de argumento en cada peli que salía despues de la anterior. Por tanto, en las pelis solo se insinua que hay una profecia donde aparentemente se debe destruir a los sith para traer un "equilibrio" y suponen que es Anakin... pero tan solo en la NT. Por tanto y pese a las premisas de Lucas, cada cual puede seguir su propia verdad pues es lo que parece indicarnos la saga una vez completada.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:
Yo he llegado a la conclusion de que el tema es muy ambiguo y forma parte de la ambigüedad de la saga debido a la cantidad de interrogantes que quedan sin resolver y a los giros bruscos de argumento en cada peli que salía despues de la anterior. Por tanto, en las pelis solo se insinua que hay una profecia donde aparentemente se debe destruir a los sith para traer un "equilibrio" y suponen que es Anakin... pero tan solo en la NT. Por tanto y pese a las premisas de Lucas, cada cual puede seguir su propia verdad pues es lo que parece indicarnos la saga una vez completada. [/QUOTE]Por mas que se planteen interrogantes debido a la ambiguedad...
no creo que se "insinue"...uma profecia y un elegido...
es una realidad , la profecia era de conocimiento por parte de los jedis...que Ani fuera el elegido..eso es otra cosa....
por lo tanto lo que dice Gl...me parece coherente...y no da pie a otras teorias.... [img]tongue.gif[/img] </hr></blockquote>

Y si es imposible alcanzar el equilibrio????

Habia profecia y habia elegido, pero no se deja de insinuar que es cada cosa. No sabemos exactamente si deberia ser Luke el elegido, si la interpretacion era correcta, no sabemos que es el equilibrio ni porque debe restituirse, ni porque debe ser destruyendo a los sith, ni si se alcanza al final de la saga... el tema es tan ambiguo como la escena de los recuerdos de Leia, la extraña debilidad jedi por ser extrañamente inferiores a los sith, el hecho de que estos no puedan percibir el futuro y sin embargo fueron capaces de predecir que el futuro de Anakin era oscuro, porque Yoda huye exactamente a Dagobah, porque Qui-Gon se hace espiritu y como lo logra, etc etc. La ambigüedad acompaña a la saga y muchas de las explicaciones que damos no son mas que nuestras propias explicaciones que consideramos ciertas cuando en realidad hay un hueco vacio.