Otra cosa que no me convence de jar jar no es ya su personalidad, sino la creacion digital.Ya se que los efectos digitales estan hoy muy desarrollados, pero en mi humilde opinion de espectador no creo que lo esten lo suficiente como para poder crear actores digitales que convenzan.Otra cosa es crear animales digitales con breves apariciones,donde si se ve realista, pero que quereis que os diga,en mi opinion el personaje "canta",se nota que es digital sobre todo cuando se relaciona con personajes reales.¿que os parece?

Pues yo debí ver otra película entonces Interactúa estupendamente con los actores porque durante el rodaje estos no miraban al vacío, sino a Ahmed Best (el actor que pone la voz en la versión original) disfrazado de Jar Jar. Luego en la postproducción fue sustituido por la creación digital.

Creo que nunca conseguiremos que elektro hable mal de JAR JAR jeje, no se pq elektro esta a punto de cortar a alguien con su sable upsss.

JarJar en ese sentido no le veo ningun fallo, lo veo un personaje digital que fue un exito, sus movimientos, su interpretacion junto a los demas actores es una obra de arte de lo que son los fx de StarWars.
Es una maravilla, ver lo bien que se hizo, por lo que yo no vi el fallo que comento Alberto Lopez Abadia.
Estoy de acuerdo con Elektro, y si te fijas las diferencias entre JarJar y los de su especie son basicamente minimas, por mucho que digas que estos salen por momentos, pero esta muy currado. Un 10 por esa creacion digital (hablo de la obra, es un gran diseño y hay que reconocerlo).

Tengo que decir que en el Señor de los Anillos a Gollum lo haran tambien un personaje totalmente digital, haciendo copia de la inovacion que dio SW con JarJar

Estoy de acuerdo en que los efectos digitales estan muy desarrollados,y es impresionante ver sus movimientos,pero cuando veo una criatura digital junto con personajes reales,se notan que las texturas de la piel, el traje, etc estan creadas digitalmente, y se nota mas cuando ese personaje sale tanto.
No me entendais mal, no estoy en contra de crear criaturas digitales,pero creo que habria que esperar a que estuvieran mas desarrollados estos efectos y entonces si,cuando ya no se distingan de los reales,hacerlos interactuar con personajes de carne y hueso.
Hasta entonces me seguira pareciendo mas creible cualquier alienigena de la cantina de Mos Eisley que una de estas maravillas digitales, que quereis que os diga (a lo mejor me estoy haciendo viejo)

Hombre, es que los "sospechosos habituales"
de la cantina son palabras mayores