Creo que no fue justa para los Jedi, ya que Darth Maul pudo habber matado a los dos en cuanquier momento, jugo al rato y al raton y al final por confoado lo mataron, pero bueno, eso es parte de otro foro.

Com comentaba, creo que era injusta para los pobres Jedi.

Aunque si, que es lo justo como mencionan.

En mi opinion, lo justo es que Darth Maul no muriera, pero esa es mi opinion.

I-o-I

No tengo nada más que añadir a lo dicho por la princesa

Correcto, su alteza......el personaje de Maul esta muy desaprovechado, pero en si ese no es el verdadero fondo de mi pregunta, el fondo en si es:

Que los Jedi sin pensarlo simplemente iban a destrozar a Maul.....es esto una virtud Jedi?.

No creo que fueran simplemente a destruir a Maul, lo que yo creo es que aun seguien en su rol deproteccion a la reina, y si no lo detenian en ese instante, Amidala hubiera muerto.

I-o-I Rafa

Hombre, tanto como sin pensarlo....
Yo diría que si un Sith te persigue a lo largo y ancho de la galaxia, es capaz de localizarte en Tatooine y darte caza en el momento más delicado en medio de una invasión no hay mucho que pensar.
No es que Maul se hubiera mostrado muy amistoso hasta entonces ¿no? Qui-Gon y Obi Wan simplemente cumplian su deber de proteger a la reina. ¿O acaso si hubieran sido dos Sith contra un Jedi hubieran tenido más ecrúpulos?

Además es Maul quien va a su encruentro en un par de ocasiones y no al revés.