Se supone que la ciencia ficción; es ver las cosas que pueden suceder, pero de manera futurista, o anticipada.
Recuerda simplemente 2001 Odisea en el espacio... esa es ciencia ficción. Blade Runner es también ciencia ficción, porque están apoyadas en la ciencia y lo que pueda suceder con su desarrollo.
Star Wars es una mezcla de muchísimas cosas, mitologías, culturas; pero abunda la FANTASÍA, incluso desde la misma entrada:
Long Time ago, in a galaxy, far, far away....

Long Time Ago......
Como leyenda.....

Se enclava en el género de las películas épicas; las que narran leyendas. No en las que narran o describen cosas futuristas.
En SW aunque las cosas (en cuestión de tecnología) pueden suceder, hay componentes de la saga que son creaciones fantásticas (como el Rancor, el Sarlaac y alguna que otra creatura y escenario) es por eso que es cine de fantasía; aunque con detalles de ciencia ficción.
Y, como detalle adicional; recuerdo que Lucas comentó alguna vez, que pensó la historia para que alguien la narrara, al más puro estilo de las leyendas.
Un buen punto sería saber si Tron; como ejemplo, también es ciencia ficción, o definir qué es, con descripción de cineasta, la ciencia ficción.
Ese es buen tema de discusión.

P.D. Nota sacada de una noticia de este maravilloso "site":
"Con mas de cuatro millones de sus novelas vendidas, solo en los Estados Unidos, R. A. Salvatore se ha convertido en una de las figuras mas importantes de la épica de fantasía moderna. El es autor de mas de una docena de aventuras de fantasía..."
Esto en relación con SW. Quien quiera sacarse la duda, favor de referirse al mencionado artí**** .
[Este mensaje ha sido editado por skywalkerme (editado 19 Junio 2000).]

[Este mensaje ha sido editado por skywalkerme (editado 19 Junio 2000).]

hola:

me disculpo con todos uds. conosedores de sw lamento aver ofendido su criterio diciendo que los episodios 4,5,6 de sw. fueron malos, pero no fue mi intencion dar a entender eso.

yo di mi opinion y creo que no fue la mejor, pero me retracto y corrijo mi error la trilogia de la gerra de las galaxias (star wars) no es mala solo compare que la trilogia original no es igual al episodio I ya que este tiene mas i mejores cosas y para mi el EPI es mejor que las otras tres.

la trilogia original es muy buena ya que yo tengo todas las peliculas y tengo tiempo de checar punto por punto (pero creo que no soy buen critico) y darme cuenta de varios errores.

insisto y repito que pido disculpa a todo aquel que se aya molestado con mi opinion.

por su atencion gracias. =0)

¿Perdón alguien ha comparado a Darth Veader con Darth Maul?
¿y alguien ha comparado la batalla del EpVI con la que tiene lugar en el EpI?