Ok, ya, me equivoqué pensé que teníamos algunos gustos en común pero ya veo que me equivoqué.
Pero bueno para no malgastar el tema por que no hacemos lo que propuse antes: vamos a hablar de los gustos de cada uno, asi sabemos quienes de nosotros coincidimos en nuestras preferencias y quienes no

Ok, me parece bien, igual me sorprendo y encuentro a gente tan rara como yo (cosa que me extrañaría):

Bueno yo soy 100% ciencia ficcición, he leido montones de novelas, desde que era muy pequeño, y la gran mayoría (99%), de ciencia ficción.

Me gusta el cine, aunque suelo ver cualquier cosa, lo que busco, y lo que me impulsa a ir al cine a ver una película, es que sea de CI-FI. Al igual que si estoy haciendo zapping, suelo quedarme a ver cualquier película de CI-FI, por mala que pueda parecer, a mi, es raro, que no me guste.

De todo lo anterior, lógicamente, me gusta la astronomía y conocer que hay en el universo. No es raro, si la noche es clara, que me quede mirando las estrellas, me fascinan, y me surgen multitud de preguntas y mi imaginación se dispara con las posibilidades que da cada una de ellas.

Obviamente, por mi nick, me gustan los gatos, a parte de cómo animales por el misterio que los rodea, desde que tengo uso de razón, siempre he tenido, como mínimo, un gato en casa.

Me gusta la música, todo en general, y en especial la clásica (Verdi, Tchaikosky, Wagner, Haydn, Orf, etc ...).

Curiosamente, y contradictoriamente, no creo en OVNIS y cosas parecidas, tengo mi propia teoría al respecto, y es un tema que no me llama (ahora), especialmente la atención, no creo que nos esten visitando seres de otro planeta, por probabilidades es más verosimil que el hombre invente una máquina para viajar en el tiempo, que unos seres encuentren nuestro planeta.

Y por último soy una persona que no puedo estarme quieta, siempre estoy maquinando, cómo mínimo, tres cosas a la vez, si no más, siempre estoy liado con algo, o madurando alguna idea. Esto tambien hace que sea "algo" manitas, cuando me cabreo con alguién del que necesito algo, suelo acabar haciendolo yo, cómo carpinteros, fontaneros, electricistas, etc ...

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por CATMAN:
... por probabilidades es más verosímil que el hombre invente una máquina para viajar en el tiempo, que unos seres encuentren nuestro planeta.</hr><hr></hr></blockquote>

Discutamos esto.

ja ja ja ... "misa gustar eso" ...

Bueno, yo doy por hecho que tarde o temprano, (puede que se tarde 100 años, 1.000 años o 1.000.000 de años), el hombre llegará a dominar el tiempo. Ya está comprobado (en la práctica y en la teoria), que el tiempo es relativo y que la velocidad influye en él. De hecho incluso nuestra percepción del tiempo es falsa ya que estamos en un universo "en movimiento", el cual ya está "modificando" el tiempo. ¿Como sería la maquina del tiempo?, ni idea, existen muchas teorias de cómo se puede hacer manejando n-dimensiones, creando campos de fuerza, etc ... pero lo cierto es que no tenemos tecnología, actualmente, para hacerlo, no tengo dudas de que algún día si la tendremos.

¿OVNIS, ESTRATERRESTRES?, Pues no me cabe duda de que el universo está lleno de vida, alguna será parecida a la nuestra, y otra totalmente distinta e inimaginable para nosotros, tanto en tamaños cómo en tipos de materia, e incluso en dimensiones. Pero, ¿Entre la cantidad inimaginable de estrellas que existen en el universo, que haría que nos visitaran desde años luz de distancia (la estrella mas cercana está a 4,5 años luz) y no se anunciaran?,¿Que ocasionaría que se fijaran precisamente en nuestra estrella? (Dato curioso, si analizamos con un telescopio una porción equivalente a un grano de arena descubriríamos millones de estrellas, y cientos de galaxias). ¿No es demasiada casualidad que los supuestos visitantes fueran de tamaño y aspecto parecido a los humanos?.

Sin embargo si aplicamos la teoria de viajeros del tiempo, a simple vista, empieza a cobrar forma esta idea, sería logico que no se pudieran mostrar y contactar "abiertamente", y se explicaria la apariencia "humana" de estos E.T. Evidentemente surge el problema de las paradojas, pero, eso es muy largo de explicar, no obstante, le veo sentido.

Por ejemplo (y lo dejo ahí para que la gente "derrape"): Yo nunca puedo viajar al pasado para matar a mi padre, pues si hubiera conseguido matarlo en el pasado, no estaría ahí para realizar el viaje al pasado, simplemente no hubiera existido.

Eso sólo si cada viaje en el tiempo no abre una línea temporal alternativa, que es la opinión que yo tengo. En Back to the future, cada cambio en un tiempo repercute en el pasado o el futuro (recordad lo de las fotos, p.e.). Sin embargo, en Terminator, o en Dragon Ball para los más jóvenes, un cambio en un tiempo tras haber viajado en el tiempo no modifica el futuro, sino que se abre una línea temporal en la que sí cambia...

Hombre, yo creo que las dos posibilidades son relativamente ciertas, ya que una implica de alguna manera a la otra. Viajar a través del espacio a una velocidad mayor a la de la luz ya significa estar viajando por el tiempo, ya que el espacio y el tiempo están relacionados. Cerca de un agujero negro, el tiempo se realentiza a medida que aumenta el campo gravitatorio...
Yo veo más probable la existencia de vida inteligente que la de poder viajar a través del tiempo. Hace poco salió la noticia de que puede que se haya encontrado vida en la luna joviana de Europa. Si ya se encuentra vida en nuestro Sistema Solar, lo que se podrá encontrar en todo el Universo es inimaginable...
Si existen civilizaciones más avanzadas que la nuestra, supongo que habrían descubierto antes el viaje hiperespacial que el viaje a través del tiempo.

d·_·b Aretha Franklin - I Say A Little Prayer d·_·b