Bueno, pero no veo ningún problema para eso, Gaebbel.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Gaebbel:
Yo creo que la Segunda Estrella está en óbita a la LUNA DE ENDOR, pero no me aclaró nadie el tamañao que tiene que tener dicha LUNA!!! y el planeta donde orbita esta LUNA ya ni te digo!!!
Creo que ahí Lucas se le fue la mano con las proporciones pues si la segunda estrella es mucho más grande que la primera el tamaño de esos astros deben ser la leche...</hr><hr></hr></blockquote>

Respecto a eso Gaebbel, sugún información del mismo GL, la segunda estrella de la muerte ronda por los 900 km de Diámetro, por lo que la luna de Endor es un poco más pequeño que la Tierra (lo cual también sería necesario para crear las condiciones de atmósfera y gravedad que vemos en ROTJ). visto eso, el planeta debe sar más o menos del tamaño de Júpiter.

Ya, pero no sé ve por ningún lado... NI DE LEJOS!!! a eso me refería...

eso es muy grande ¿no?

a mi me paso eso el otro dia, no salia que me lo habia enviado, y lo puse, y no me lo enviaba, mirar ese error de la pag porfavor, Gaby no te preocupes, es son errores de la pag.

Eso es lo bueno de los foros, una simple pregunta lleva a muchas conclusiones; que pena que cada día la gente tiene menos tiempo para converzar y corren todo el día.

Es cierto que la idea de una atracción planetaria no es desechable, pero eso te obliga a tener un astro, planeta o estrella como referencia.Y pienso ahora, si Han Solo con su pequeña nave,en comparación con la Estrella de la muerte, es capaz de desplazarse a velocidades increibles de un sistema a otro, porque el Imperio no habría de tener motores mas poderosos.
Creo que la segunda estrella debería moverse, no te sirve tenerla alli enclavada si es que quieres apuntar a algun planeta y otro te interfiere (eso hubiera salvado Alderaan, disculpe alteza abrir viejas heridas, pero sirve como comparación), no lo hace porque estructuralmente está incompleta, pero si está completa defensivamente.