Comentarios y críticas de lo último que hayan visto en el cine


Rendering Error in layout Widget/Social: Call to a member function exists() on null. Please enable debug mode for more information.
Más
14 años 4 días antes #7 por astraia_skywalker
Advertencia: Spoiler!


En la peli de Bond, pasaron cortos de: Angeles y demonios, Operación Valquiria, Red de mentiras y por lo que vi, creo que serán muy interesantes. Ya tendremos para comentar.

Aprovecho para preguntar: ¿Alguien ya vio Crepúsculo?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
14 años 1 día antes #8 por General Grievous
astraia_skywalker wrote:

Advertencia: Spoiler!


En la peli de Bond, pasaron cortos de: Angeles y demonios, Operación Valquiria, Red de mentiras y por lo que vi, creo que serán muy interesantes. Ya tendremos para comentar.

Aprovecho para preguntar: ¿Alguien ya vio Crepúsculo?


Gracias.:)
La de Operación Valquiria es la película que más espero en este momento. Dirigida por Bryan Singer y protagonizada por Tom Cruise. La historia es la del Coronel Von Stauffenberg (Cruise) cuando conspira en contra de Hitler. Tiene pinta interesante la peli.

Yo ya ví Crepúsculo y...

Bueno, tratándose de un Best Seller, esta película tenía que ser de antemano un proyecto serio y ambicioso que no debía flaquear en ningún aspecto. La directora Catherine Hardwicke, cuya "mejor" película fue la de Thirteen (una película de temática adolescente) y protagonizada por dos novatos, no daba indicios muy alentadores. Y es cierto.
En primera, tratándose de un libro relativamente extenso (más otro supuesto quinto libro titulado Midnight sun, el cual narra la misma historia pero desde la perspectiva de Edward) y por ende, supongo yo, bien detallado (teniendo dos libros narrando una misma historia era material más que suficiente); tenía que ser esta una película donde se aprovecharan las ventajas de utlizar imágenes y saber utilizar el tiempo cinematográfico para mostrar la historia de una manera tan buena (o inclusive mejor) que el libro donde ambos (tanto libro como película) se complementaran. Pero ¿qué salió mal?

Aunque yo no soy partícipe del éxito de este Best Seller, puedo decir que no hay necesidad de leer el libro para darse cuenta que esta película quedó hecha al aventón. Con tan sólo 120 minutos de duración (para un libro que probablemente merecía superar las dos horas y media de metraje) Las escenas corren muy rápido. Zas! de pronto estamos en otra escena, pero lo increíble es que en cuestión de segundos (para nosotros) pasan días en la peli. No hay un planteamiento bien definido: Bella se muda a Forks; un día cualquiera "conoce" a Edward, zas zas zas, y de pronto ella dice "estoy segura de tres cosas...." y así de rápido nos enteramos de que está profundamente enamorada del vampiro. No hay profundidad en los personajes de Bella y Edward. Solamente vemos que el vampiro quiere permanecer distante mientras ella se va interesando más y más en él. Pero vamos, todo esto es mostrado con actuaciones muy frígidas y con cero química. Muy superficial el asunto. Las escenas "románticas" entre ellos se limitan únicamente a segundos para solamente centrarse en ir mostrando las cualidades especiales del vampiro (ya sea la fuerza, velocidad, brillo, leer mentes...) para hacer hincapié (o tratar de) de que él no es un humano normal (junto con su familia y el clan enemigo) en vez de explorar en su personalidad y detallar el por qué se siente atraído hacia ella (más hayá de que quiera beber su sangre).

Así pues, esta película se enfocó más en hacer un producto digerible para un poco exigente público adolescente ávido de historias facilonas con acción y rostros bellos en vez de realmente hacer una verdadera historia de amor y de vampiros, con toda la mística que rodea a estos seres aunada al romanticismo de estos relatos, sin dejar de lado la chispa juvenil (que no es sinónimo de hacer cosas con acción y llenas de diálogos simplones).

En cuestiones visuales, la peli parecía más una de esas series o películas para adolescentes. Realmente no noté una atmósfera romántica ni mucho menos, vampiresca.

E insisto, este comentario es de alguien quien no ha leído el libro, asi que no sé que tanto del libro vimos en este filme ni mucho menos, sus detalles y diferencias. Pero es evidente que una película de esta calidad no puede provenir tal cual de un libro de tan alto perfil. La directora simplemente hizo una típica teen movie destinada a aparecer en las portadas de revistas para jóvenes, pero alejada de los cinéfilos y por supuesto, de los seguidores del libro. Es únicamente un producto comercial hecho para acercar al público y vender como pan caliente los libros (ahora veo por doquier gente leyéndolos). Ya si hay admiradores del libro que les haya gustado un montón la peli, supongo yo que será por la emoción de ver su obra favorita plasmada en el cine, pero bueno, esto es solamente una opinión mía.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
14 años 1 día antes #9 por Moon

La de Operación Valquiria es la película que más espero en este momento. Dirigida por Bryan Singer y protagonizada por Tom Cruise. La historia es la del Coronel Von Stauffenberg (Cruise) cuando conspira en contra de Hitler. Tiene pinta interesante la peli.


Creo que Ana Frank habla de ese atentado en específico más o menos al final del diario de ella.

Maestro Jai de DW.



Buscando consumir las étereas voces en el silencio.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
14 años 10 horas antes #10 por astraia_skywalker
General Grievous wrote:

Gracias.:)
La de Operación Valquiria es la película que más espero en este momento. Dirigida por Bryan Singer y protagonizada por Tom Cruise. La historia es la del Coronel Von Stauffenberg (Cruise) cuando conspira en contra de Hitler. Tiene pinta interesante la peli.

Yo ya ví Crepúsculo y...

Bueno, tratándose de un Best Seller, esta película tenía que ser de antemano un proyecto serio y ambicioso que no debía flaquear en ningún aspecto. La directora Catherine Hardwicke, cuya "mejor" película fue la de Thirteen (una película de temática adolescente) y protagonizada por dos novatos, no daba indicios muy alentadores. Y es cierto.
En primera, tratándose de un libro relativamente extenso (más otro supuesto quinto libro titulado Midnight sun, el cual narra la misma historia pero desde la perspectiva de Edward) y por ende, supongo yo, bien detallado (teniendo dos libros narrando una misma historia era material más que suficiente); tenía que ser esta una película donde se aprovecharan las ventajas de utlizar imágenes y saber utilizar el tiempo cinematográfico para mostrar la historia de una manera tan buena (o inclusive mejor) que el libro donde ambos (tanto libro como película) se complementaran. Pero ¿qué salió mal?

Aunque yo no soy partícipe del éxito de este Best Seller, puedo decir que no hay necesidad de leer el libro para darse cuenta que esta película quedó hecha al aventón. Con tan sólo 120 minutos de duración (para un libro que probablemente merecía superar las dos horas y media de metraje) Las escenas corren muy rápido. Zas! de pronto estamos en otra escena, pero lo increíble es que en cuestión de segundos (para nosotros) pasan días en la peli. No hay un planteamiento bien definido: Bella se muda a Forks; un día cualquiera "conoce" a Edward, zas zas zas, y de pronto ella dice "estoy segura de tres cosas...." y así de rápido nos enteramos de que está profundamente enamorada del vampiro. No hay profundidad en los personajes de Bella y Edward. Solamente vemos que el vampiro quiere permanecer distante mientras ella se va interesando más y más en él. Pero vamos, todo esto es mostrado con actuaciones muy frígidas y con cero química. Muy superficial el asunto. Las escenas "románticas" entre ellos se limitan únicamente a segundos para solamente centrarse en ir mostrando las cualidades especiales del vampiro (ya sea la fuerza, velocidad, brillo, leer mentes...) para hacer hincapié (o tratar de) de que él no es un humano normal (junto con su familia y el clan enemigo) en vez de explorar en su personalidad y detallar el por qué se siente atraído hacia ella (más hayá de que quiera beber su sangre).

Así pues, esta película se enfocó más en hacer un producto digerible para un poco exigente público adolescente ávido de historias facilonas con acción y rostros bellos en vez de realmente hacer una verdadera historia de amor y de vampiros, con toda la mística que rodea a estos seres aunada al romanticismo de estos relatos, sin dejar de lado la chispa juvenil (que no es sinónimo de hacer cosas con acción y llenas de diálogos simplones).

En cuestiones visuales, la peli parecía más una de esas series o películas para adolescentes. Realmente no noté una atmósfera romántica ni mucho menos, vampiresca.

E insisto, este comentario es de alguien quien no ha leído el libro, asi que no sé que tanto del libro vimos en este filme ni mucho menos, sus detalles y diferencias. Pero es evidente que una película de esta calidad no puede provenir tal cual de un libro de tan alto perfil. La directora simplemente hizo una típica teen movie destinada a aparecer en las portadas de revistas para jóvenes, pero alejada de los cinéfilos y por supuesto, de los seguidores del libro. Es únicamente un producto comercial hecho para acercar al público y vender como pan caliente los libros (ahora veo por doquier gente leyéndolos). Ya si hay admiradores del libro que les haya gustado un montón la peli, supongo yo que será por la emoción de ver su obra favorita plasmada en el cine, pero bueno, esto es solamente una opinión mía.


:wow:

GG es un buen crítico de cine.

Y eso no lo digo porque este de acuerdo en su opinión. Me refiere que hace un análisis profundo de lo que es una pelicula. GG verdaderamente va a al cine.

Y pues si, la peli de Crepúsculo es decepcionante.
Es un guión mal adaptado.
Yo soy fan de la saga, me he leído los cuatro libros.

Y el libro primero es encantador, la autora sabe plasmar en palabras sencillas lo que es enamorarse por primera vez. Yo rápidamente me enamoré y estoy enamorada de Edward Cullen :loco:
Y en la pantalla ese clic no se ve, ni se siente para nada.

Los protagonistas no tienen química en la actuación. Sólo siento que se ven bien en fotos y nada más, que no interactuen porque echan todo a perder.
La autora describe a Edward como un ser extremadamente hermoso y sinceramente este tal Robert Pattinson yo no le veo nada de hermoso. Yo quería para ese papel a Hayden Christensen, si señores, nuestro querido Anakin en SW, él si es guapo y creo que le hubiera quedado el papel. También creo que Jared Leto hubiera quedado genial.
La niña que hace de Bella (se me olvido el nombre) cuando la veía en fotos me agradó para Bella pero en la actuación naaaaaaaaaaada que ver, creo una piedra es más expresiva que ella :locura:
La Isabella Swan del libro no es así!!!!

El maquillaje y los efectos son pésimos.

Fue una peli rápida y sin coherencia.

Aquí uno se da cuenta que es pura mercadotecnia.

Sé que la historia es para chicas pero los libros son recomendables.

Ahora sólo espero que publiquen "Sol de medianoche" que es la historia desde el punto de vista de Edward Cullen.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
13 años 11 meses antes #11 por astraia_skywalker
He visto la peli:

"El niño con el pijama de rayas"

Excelente pelicula, altamente recomendable. :)



En casa vi "Casino Royale" y ahora ya entendí mejor "Quantum of solace".

Se fijaron que utilizaron el mismo escenario que en Ep.II?? exactamente es donde Anakin besa por primera vez a Padmé y la boda. :feliz:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
13 años 11 meses antes #12 por General Grievous
Body of Lies

Siendo dirigida por Ridley Scott, esta peli tenía que ser un producto de calidad y aunque no es su mejor película, tiene buenos momentos, una historia interesante, pero en general, la peli no resulta ser tan buena como se esperaba. Por lo menos no estaremos viendo un filme de acción simplón, asi que está bien para pasar el rato. Las actuaciones me agradaron.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.