Parece que Lucas ha desechado las explicaciones del Ep3 que eran vitales para aclarar ciertos asuntos y enigmas de la saga de la forma mas simple e improvisada: ni la explicacion de Qui-Gon, ni el origen de Anakin, ni la transformacion de Palpatine... ¿por que este cambio de opinion de ultima hora? Yo creo que para no enredar las cosas. Quizas al revisarlo le parecio muy complejo y decidio cambiarlo por una razon que él mismo dice si no recuerdo mal en los comentarios del DVD... "para que el publico no se perdiera entre tanto final" haciendo referencia a porque quito la escena de Yoda en Dagobah... pues lo mismo con esto. Cambio los argumentos para que el publico no se perdiera en la pelicula. Un cambio muy tonto porque la saga se acaba de forma simple y ademas teniamos todo el tiempo del mundo para revisar la pelicula y entenderla mejor.

Por tanto lo de Palpatine tendria que ser tambien de la forma mas simple. Es un accidente y ya. Asi se evita dar explicaciones de poderes sith y demas. El caso es que los ojos amarillos de ira se supone que aparecen de forma deliberada (a Anakin se le aparecian despues de que matase a los separatistas y no en un accidente) por tanto es un poco contradictorio. Lo de la careta podria haber sido la mismisima tecnica para alargar la vida (con la consiguiente deformacion del cuerpo) o bien la cara de senador podria haber sido la careta que utilizó para ascender a emperador, y la explicacion estaria en los midiclorianos.

Si los rayos afectan a un grande como puede ser Sidious, xq no afectan a luke en el retorno del jedi??

He ahí el misterio.
Se supone que al recibir sus propios rayos, Palpatine se desfigura, pero solo pasa cuando recibes tu propio poder y no el de otro (por eso Anakin ni Luke ni Mace quedaron desfigurados). Esa es una posible explicación, pero no hay algo definitivo.

La situacion no es exactamente la misma. Luke los recibia directamente y al pecho, y Palpatine los recibe de ser desviados con un sable y a la cara.

Pero vemos que Mace los recibe en todo el cuerpo, incluso en la cara, y no vemos que quede desfigurado (si pones pausa en esa escena, no parece que le ocurra lo mismo que a Sidious).

Cierto, en la escena se ceba a tirarle rayos y no se le deforma nada. La unica diferencia entonces esta cuando recibe sus propios rayos incrementados por una hoja laser. Una deformacion voluntaria podria ser otra interpretacion, aunque en mi opinion me parece demasiado perfecto para parecer una realidad... quizas hubiera buscado otra mentira en el senado si no se hubiera deformado. O esto o aceptamos que es una contradiccion con el resto de las peliculas. [img]graemlins/icon23.gif[/img]