EP.III: AMBIGUEDADES, INCOHERENCIAS, EXPECTATIVAS FRUSTRADAS


Rendering Error in layout Widget/Social: Call to a member function exists() on null. Please enable debug mode for more information.
Más
18 años 8 meses antes #19 por CATMAN.
A mi no me desagradan ... en conjunto las veo bien ... es una gran aventura ... y me permite verla con mis hijos ... me gusta tal cual ... le hubiese hecho cambios, pero eso se lo haría a todas las películas, pero debemos aprender a aceptar lo que tenemos.

NOTA : Con la comparación de los libros, quiero decir que igual hubieran cambiado tanto la película que podría haber salido algo que se distanciara demasiado de Star Wars, e igualmente podrían haber metido grandes meteduras de pata, si lo lleva otro, o se incorporan ideas, que no sea GL ...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #20 por jose
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Elemento:
No digo hacer un libro. me refiero a que con la base argumental de la NT podrian haver salido tres peliculones y no lo que a salido.

Politica corrupa
Una joven promesa que se vuelve malo
Una guerra
La caida de un sistema democratico y la implantacion de una dictadura
La aniquilacion de toda una orden
Amor

Joder, si esque lo tenia todo! y no a salido nada...
[img]graemlins/sueno.gif[/img] [/QUOTE]Tampoco te pases. No dudo que con un buen productor y "consejero" - ademas de un buen guionista- la NT hubiera sido mejor (le hubiera pegado mil vueltas a la clasica). Pero de ahi a la nada que tu dices hay un trecho grande. La NT ha estado bien,en mi caso, pero clama al cielo que esto podria haber sido mucho mejor.

De 1 a 10 digamos que yo a la nueva trilogia le pongo un 6. Lo que me duele es no poder darle un 8 o un 10, que es lo que yo tenia previsto antes del dia 19.

Eso hablando de la NT en su globalidad porque si hablamos de los epidosios por separado, yo ya he dicho muchas veces que el ep.II (y el III, seguro, aunque aun es pronto)me ofrece mucha mas diversion que el IV y el VI.</hr></blockquote>

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #21 por pcgamer
El señor Lucas desaprovecho los episodios I y II y lo intento condensar todo en el III (que es el que mas me gusta de las nuevas porque por lo menos se atisba algo de emocion y no es tan fria como las anteriores). A parte de que es un mediocre guionista asi como un director corrientillo tirando a malo del que la mayoria de sus trabajos carecen de emotividad y no conectan con el publico(digo la mayoria no todos).

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #22 por Vader Skywalker
El tema es la necesidad de mandar de Lucas, él no tiene nadie arrbia que le diga qué está bien o mal, eso fue lo que en gran parte cagó el EPI. Todo lo contado en éste episodio se podría haber condensado en un prólogo de 20 min, mostrando, bien, este pendejo es el elegido que va a destruir a los Sith, que actualmente dominan una República corrupta que tiene como jefe a un flaco llamado Palpatine. Y de ahí hacer un salto temporal en la película hacia lo que es el EPII. Pero bueno, mister Lucas lo hizo a su manera, de la misma forma que hizo el EPIV. Está claro que la gran pena de la NT es el EPI y su poco peso argumental, no todo es culpa del EPIII, es más en éste se logró salvar gran parte de la trilogía, y, si nos salimos del fan, lo que vimos el 19 tiene ciertas escenas que por su peso y dramatismo le dan mil vueltas a lo visto en el EPV.

[ 17. Julio 2005, 13:57: Mensaje editado por: Vader Skywalker ]

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #23 por jose
Yo sigo pensando que el ep.I no esta de sobra. Si atiendo al argumento global de la nueva trilogia, empezar con un niño de 9años separado de su madre por un jedi idealista y un senador que termina ascendiendo a canciller me parece la mejor forma de dar incio a la saga. Lo que no me gusta del ep.I son sus excesos infantiles y el descuido a la hora de construir personajes y la interaccion entre ellos.

El problema yo no lo tengo ni con el ep.I ni con el II. el problema lo tengo con el III, mira por donde. porque le ha faltado atar bien esos cabos y añadir un par de detalles mas. Y no me vale lo del tiempo desaprovechado en el ep.I: para atar esos cabos solo hacian falta diez minutos mas de metraje. Es la terquedad de lucas, que lo quiere todo en 130 minutos. no hubiera pasado nada que el ep.III durara 145 minutos en vez de los 135. En ese espacio de tiempo, debidamente aprovechado, se podia resolver todo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 años 8 meses antes #24 por Vader Skywalker
Yo no me refería a esos cabos sueltos, sino a que el tiempo perdido en el EPI, trata de ser recuperado en el EPIII, lo que hace que en éste pasen más cosas, por lo que es el episodio que más me gusta. Lo que pasa es que el EPI, como dije antes podría haberse relatado a modo de prólogo en unos veinte minutos. Además de los cabos que podría haber atado el EPIII, también me quedo con el sabor amargo de que una guerra mucho mayor que la GCG sea relatada en menos de un episodio(calculándo un promedio de 130 min) cuando una guerra civil tarde tres películas en ser contada.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.