Interesante lo de incluir en el pack de las seis películas, además, las clone wars ... si señor, no descartaría esa idea ... Sobre cuándo saldrá el pack de las clone wars, no tengo ninguna noticia.

[ 08. Junio 2005, 15:38: Mensaje editado por: CATMAN. ]

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por DanSidious:
Aquí primero empleo la definición algunos, no leo en este post ningún sitio que ponga Darth Padawan,[/QUOTE]Venga, hombre, no mames ahora, que cuando hablas en plural de la segunda persona justo después de que yo escribese (hay que recordar que antes de escribir yo no había escrito nadie más que tú) hablas de mí (además de más gente). Ahí no hay hueco a la interpretación...

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por DanSidious:
Supongo que no me negaras que la expresión "vas de listo" es bastante más ofensiva que cualquiera de las que hayas leído en mis post, y de hecho ante este ataque simplemente digo "de grande quiero ser como tú", irónicamente puesto que seguro soy más grande que tú, además otros post han sido mucho más alevosos contra GL que el mío y ni siquiera les has dado respuesta, lo que deduzco que te gusta hablar conmigo...[/QUOTE]Lo que resulta más irónico es que precisamente mi intervención no era directa, sino que, a diferencia de la tuya, sí que estaba libre a la interpretación... Pero, vamos, que tampoco le quiero dar más vueltas a lo sucedido, que no tiene más de sí.

Lo quesí que no entiendo es por qué te empeñas en cosas como que otros han criticado a GL y yo no les he dicho nada... ¿Es que sigues pensando que te contesté porque criticases a GL? Lo que hice fue puntualizar mi opinión sobre lo de las versiones extendidas, ya que me sorprendió lo que dijiste al principio, ni más, ni menos. No se trata de que yo sea un gran defensor de GL, aunque sí es cierto que a veces me molestan ciertas actitudes de personas (no tú en este caso) que tiene el doble estándar de criticar sus trapicheos mercantilísticos y a la vez aprovecharse de éstos. Ahí sí que he llegado a romper una lanza a favor de Lucas.

En fin, que no tiene más historia el asunto...</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Padawan:
Venga, hombre, no mames ahora, que cuando hablas en plural de la segunda persona justo después de que yo escribese (hay que recordar que antes de escribir yo no había escrito nadie más que tú) hablas de mí (además de más gente). Ahí no hay hueco a la interpretación...[/QUOTE]Efectivamente tú entrabas dentro del lote ya que además te das por aludido si te das por aludido cómo no va a ir también dirigido a tí.

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Lo que resulta más irónico es que precisamente mi intervención no era directa, sino que, a diferencia de la tuya, sí que estaba libre a la interpretación... Pero, vamos, que tampoco le quiero dar más vueltas a lo sucedido, que no tiene más de sí.[/QUOTE]O sea que un post tuyo con (quote) citando el mio y no es directo, pues hijo no veo nada más directo que eso.

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Lo quesí que no entiendo es por qué te empeñas en cosas como que otros han criticado a GL y yo no les he dicho nada... ¿Es que sigues pensando que te contesté porque criticases a GL? Lo que hice fue puntualizar mi opinión sobre lo de las versiones extendidas, ya que me sorprendió lo que dijiste al principio, ni más, ni menos. No se trata de que yo sea un gran defensor de GL, aunque sí es cierto que a veces me molestan ciertas actitudes de personas (no tú en este caso) que tiene el doble estándar de criticar sus trapicheos mercantilísticos y a la vez aprovecharse de éstos. Ahí sí que he llegado a romper una lanza a favor de Lucas.

En fin, que no tiene más historia el asunto...[/QUOTE]Para que haya un empeño se supone que debo insistir y siento defraudarte pero es la primera vez que hacia ese comentario.

Por cierto por el buen rollo en el foro no sé qué significara en tu casa la expresión "no mames", pero en la mía su significado no me gusta nada, hasta ahora no te he ofendido directamente en ninguno de mis post y espero seguir haciendolo aunque no me ayudas...

[img]smile.gif[/img]</hr></blockquote>

No te preocupes DanSidious. La expresión "no mames" no es tan mala como piensas. Es algo así como "no me jod.." pero si no recuerdo mal es de más buen rollo.

No pretendo meterme en vuestra discusión..

Esta discusión es una chorrada y no tiene mucho sentido, él tiene una opinión y yo otra diferente...

[img]smile.gif[/img]

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por DanSidious:
Efectivamente tú entrabas dentro del lote ya que además te das por aludido si te das por aludido cómo no va a ir también dirigido a tí.[/QUOTE]¿Cómo no darme por aludido cuando me incluyes en tu mensaje de manera implícita? Si bien no me nombras, hablas de mí por el motivo que ya dije en mi anterior mensaje y el cual pensé que entenderías...

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por DanSidious:
O sea que un post tuyo con (quote) citando el mio y no es directo, pues hijo no veo nada más directo que eso.[/QUOTE]No sé si realmente te estás haciendo un lío tú solo o que piensas liar a los demás... A ver, dime a mí cuándo en mi intervención, en esa que dices con el QUOTE tuyo, te dirijo algún tipo de insulto o me meto con tu persona de algún modo... Simplemente, no puedes. Y sabes que hablo de mi siguiente intervención, esa que comentabas que te decía que "ibas de listo", y no, no te hacía ningún "quote", ni te nombraba, ni en mi sintaxis podía abarcarte a tí de manera implícita con esa frase. Era a eso a lo que me refería.

Si respondo a todo esto, es porque me sorprende que tomes esas ideas, y me gustaría pensar que son por un malentendido y no por conveniencia.


PD: Lo de "no mames" no es una expresión ofensiva, como bien ha dicho Malak. Para que fuera ofensiva había que decirla en afirmativo y añadiendo el "la", jeje.</hr></blockquote>