orden 66?
- kenobione
-
- Fuera de línea
- Navegador Senior
-
Menos Más
- Mensajes: 50
- Gracias recibidas: 0
23 May 2005 18:57 #37 por kenobione
A VER YO LO ANALIZO DESDE ESTE PUNTO DE VISTA
1 - JANGO FEET FUE MUERTO POR EL MAESTRO WINDU, EN ESE MINUTO BOBA FEET ESTABA VIENDO COMO DEFALLECIA SU PADRE
2 - BOBA FEET VIVIO MUCHOS AÑOS JUNTO A SU PADRE EN LA CUIDAD FLOTANTE EN DONDE CONSTRUIAN LOS CLONES, POR LO CUAL, EL SABIA QUE LA ORDEN 66 ERA UN SECRETO ENTRE PAPA FEET Y LORD SIDIOUS
3 - TODOS LOS EJERCITOS DE LOS QUE SEA DEBEN TENER CODIGOS Y EN ESTE CASO EL 66 ERA DESERTAR, ASI COMO EN CHILE ALGUN CODIGO ESPECIAL DEBIO HABER SIDO EL DERROCAR A ALLENDE Y HACERLE CASO EL DICTADOR DE PINOCHET
1 - JANGO FEET FUE MUERTO POR EL MAESTRO WINDU, EN ESE MINUTO BOBA FEET ESTABA VIENDO COMO DEFALLECIA SU PADRE
2 - BOBA FEET VIVIO MUCHOS AÑOS JUNTO A SU PADRE EN LA CUIDAD FLOTANTE EN DONDE CONSTRUIAN LOS CLONES, POR LO CUAL, EL SABIA QUE LA ORDEN 66 ERA UN SECRETO ENTRE PAPA FEET Y LORD SIDIOUS
3 - TODOS LOS EJERCITOS DE LOS QUE SEA DEBEN TENER CODIGOS Y EN ESTE CASO EL 66 ERA DESERTAR, ASI COMO EN CHILE ALGUN CODIGO ESPECIAL DEBIO HABER SIDO EL DERROCAR A ALLENDE Y HACERLE CASO EL DICTADOR DE PINOCHET
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Jonathan
-
- Fuera de línea
- Navegador Senior
-
Menos Más
- Mensajes: 59
- Gracias recibidas: 0
23 May 2005 19:01 #38 por Jonathan
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Vader:
Será que no me pareció creible que Palpatine se ganara a los miles de senadores con un simple discurso de 2 minutos proclamando una dictadura encubierta.
Y que veo diferencias sustanciales entre poner a una persona al mando de un ejercito, y ponerla al mando de un ejercito que es tan sumiso que incluso puede ser usado en tu contra. [/QB][/QUOTE]Pero yo creo que no los convenció en un discurso de 2 minutos, todo lo tenía fríamente calculado. Recuerda las palabras que usó Dooku para convencer a Obi-Wan de unirse a él, seguro no todo era verdad, pero menciona que "Un señor oscuro del sith tenía bajo su poder a numerosos senadores". También se habló en otro momento de corrupción, de acusaciones infundadas en contra del antiguo Canciller, Valorum. Así que mucha gente ya estaba bajo su dominio, como la propia Federación de Comercio, el Clan Bancario, etc.
Y tampoco le dieron poderes especiales y un ejército así como así, recuerda que Padme como senadora, estaba junto con un buen número de colegas, en contra de la creación de un ejército para la República. Por eso el atentado, pues ella lideraba la resistencia a dicha decisión. Para los propios jedi era preocupante que se asumieran dichos poderes, pues suponía una amenaza para la democracia y otros ideales de la República.
Durante los primeros minutos de EP-III se muestra claramente que el Supremo Canciller se estaba hinchando en poder. Los jedi se muestra incómodos con su inclusión a asuntos competentes sólo a lo orden. Él no debía interferir, no debía meterse en los asuntos jedi. Yo creo que no fue tan fácil como sugieres, no fue tan de repente.
Lo que pasó es que todo lo tenía calculado con mucha precisión, insisto. La destrucción de la orden jedi también, con la ejecución de la orden que sugieres. Respecto a ella opino que los clones la tenían cargada "de fábrica" por llamarle de alguna forma, la habían aprendido en Kamino. El error de los jedi estuvo en no revisarlas (las órdenes) o fue un detalle que se le pasó a Lucas, un errorcillo.
Y como ya han dicho varios, los clones sólo obedecían sin cuestionar. No son personas, no toman decisiones, sólo siguen órdenes. La "66" era una más, no importaba qué suponía, incluso matar a sus propios generales.</hr></blockquote>
Será que no me pareció creible que Palpatine se ganara a los miles de senadores con un simple discurso de 2 minutos proclamando una dictadura encubierta.
Y que veo diferencias sustanciales entre poner a una persona al mando de un ejercito, y ponerla al mando de un ejercito que es tan sumiso que incluso puede ser usado en tu contra. [/QB][/QUOTE]Pero yo creo que no los convenció en un discurso de 2 minutos, todo lo tenía fríamente calculado. Recuerda las palabras que usó Dooku para convencer a Obi-Wan de unirse a él, seguro no todo era verdad, pero menciona que "Un señor oscuro del sith tenía bajo su poder a numerosos senadores". También se habló en otro momento de corrupción, de acusaciones infundadas en contra del antiguo Canciller, Valorum. Así que mucha gente ya estaba bajo su dominio, como la propia Federación de Comercio, el Clan Bancario, etc.
Y tampoco le dieron poderes especiales y un ejército así como así, recuerda que Padme como senadora, estaba junto con un buen número de colegas, en contra de la creación de un ejército para la República. Por eso el atentado, pues ella lideraba la resistencia a dicha decisión. Para los propios jedi era preocupante que se asumieran dichos poderes, pues suponía una amenaza para la democracia y otros ideales de la República.
Durante los primeros minutos de EP-III se muestra claramente que el Supremo Canciller se estaba hinchando en poder. Los jedi se muestra incómodos con su inclusión a asuntos competentes sólo a lo orden. Él no debía interferir, no debía meterse en los asuntos jedi. Yo creo que no fue tan fácil como sugieres, no fue tan de repente.
Lo que pasó es que todo lo tenía calculado con mucha precisión, insisto. La destrucción de la orden jedi también, con la ejecución de la orden que sugieres. Respecto a ella opino que los clones la tenían cargada "de fábrica" por llamarle de alguna forma, la habían aprendido en Kamino. El error de los jedi estuvo en no revisarlas (las órdenes) o fue un detalle que se le pasó a Lucas, un errorcillo.
Y como ya han dicho varios, los clones sólo obedecían sin cuestionar. No son personas, no toman decisiones, sólo siguen órdenes. La "66" era una más, no importaba qué suponía, incluso matar a sus propios generales.</hr></blockquote>
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- General Darian
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
Menos Más
- Mensajes: 708
- Gracias recibidas: 0
23 May 2005 19:28 #39 por General Darian
"Estamos hablando del Imperio, todo el que da órdenes es de primera categoría".
Han Solo (La Tregua de Bakura)
Respuesta de General Darian sobre el tema orden 66?
<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Elemento:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por General Darian:
¿Alguien seha dado cuenta de que los clones tratan a Palpatine de "lord"?
Lucas lo ha hecho adrede, seguro. Ellos saben que el canciller es un Lord Sith y que los Jedi son sus enemigos a los que habrá de liquidar cuando sea el momento. [/QUOTE]Que le llamen Lord no significa nada, es un titulo. Es como decir "Señor" [/QUOTE]Ya, pero los clones tratan a todos sus mandos con el señor (en inglés sir) que utilizan todos los militares anglófonos para referirse a un superior mientras que estoy seguro que en la versión inglesa dicen My Lord como en la española (Lord significa señor con señorío, señor de algo o de alguien, como un título nobiliario.) sin embargo, en Mustafar los clones dicen "señor", solo lo tratan de Lord en ese momento el que estaba haciendo de Lord Sidious con la capucha cubriéndole medio rostro, que es lo que me llama la antención. en ese momento estaba ejerciendo su papel de Darth Sidious.</hr></blockquote>
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por General Darian:
¿Alguien seha dado cuenta de que los clones tratan a Palpatine de "lord"?
Lucas lo ha hecho adrede, seguro. Ellos saben que el canciller es un Lord Sith y que los Jedi son sus enemigos a los que habrá de liquidar cuando sea el momento. [/QUOTE]Que le llamen Lord no significa nada, es un titulo. Es como decir "Señor" [/QUOTE]Ya, pero los clones tratan a todos sus mandos con el señor (en inglés sir) que utilizan todos los militares anglófonos para referirse a un superior mientras que estoy seguro que en la versión inglesa dicen My Lord como en la española (Lord significa señor con señorío, señor de algo o de alguien, como un título nobiliario.) sin embargo, en Mustafar los clones dicen "señor", solo lo tratan de Lord en ese momento el que estaba haciendo de Lord Sidious con la capucha cubriéndole medio rostro, que es lo que me llama la antención. en ese momento estaba ejerciendo su papel de Darth Sidious.</hr></blockquote>
"Estamos hablando del Imperio, todo el que da órdenes es de primera categoría".
Han Solo (La Tregua de Bakura)
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Kyle Katarn
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
Menos Más
- Mensajes: 1140
- Gracias recibidas: 0
23 May 2005 20:11 #40 por Kyle Katarn
Respuesta de Kyle Katarn sobre el tema orden 66?
Es porque en ese momento ya no necesitaba esconder su verdadera identidad.
-La mayoria de los Jedi habian muerto en la Purga
-Siendo emperador, ya practicamente nadie podria sacarle de su mando.
-La mayoria de los Jedi habian muerto en la Purga
-Siendo emperador, ya practicamente nadie podria sacarle de su mando.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- CATMAN.
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
23 May 2005 20:29 #41 por CATMAN.
Desde mi punto de vista se impuso una ley marcial, por tanto el ejercito clon recibía órdenes de un sólo superior ... éste era Palpatine, autorizado por el senado ... y no tenemos claro cual es el contenido exacto e la órden 66 ... ¿ Puede ser "matar a los jedi" ? ... ¿ O por el contrario puede ser ejecutar a los "traidores a la república" ? ... por lo cual, si los jedi son declarados traidores ( como así se hizo ), es evidente que los clones ejecutaran dicha órden pensando que es lo correcto, y sin tener ningún tipo de dudas.
Dicho código, visto por cualquiera parece perfectamente "legal" y lógico, por lo que nadie que lo viera pondría ninguna objeción.
Dicho código, visto por cualquiera parece perfectamente "legal" y lógico, por lo que nadie que lo viera pondría ninguna objeción.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- CATMAN.
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
23 May 2005 20:32 #42 por CATMAN.
Por cierto, (es que acabo de leer los mensajes que se han puesto mientras escribía el mío ) supongo que debe de haber un código para saber la procedencia de un mensaje, de manera que, aunque esté encapuchado, se puede saber que el remitente del mensaje es el canciller supremo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.