Desde luego, como dice Sidious es obvio que Palpi al menos quería perpetuar su imperio, el dominio de los sith y para eso necesitaba a Anakin porque él sería el más poderoso. Sino en cuanto el Emperador muriese su imperio moriría con él, como de hecho pasó.
Respondiendo a jose, que dice que Palpi buscaba paz y justicia...creo que malinterpretas su discurso, como buen dictador lo que Palpi busca es el orden, característico y necesario en cualquier régimen autoritario, si no hay paz no hay orden, y la justicia es un medio más para mantenerlo.

Eso no es lógico, muchos dictadores han eliminado a sucesores "demasiado poderosos", precisamente por el temor a que les arrebataran el puesto demasiado pronto. Cómo bien dice Palpatine, aquel que tiene el poder desea mantenerlo a toda costa.
Sería muy tonto, teniendo el poder absoluto, correr el riesgo de tener a alguien al lado que puede ser más poderoso que tú ... además Palpatine ya tiene la experiencia de lo que le pasó a Plagueis ... por lo tanto hubiera sido más inteligente tener un aprendiz que siempre estubiera por debajo de él ... a menos, que es lo que creo, que hubiese algún lazo sentimental con Anakin, que le impidió dejar que muriese.

NOTA : Ésto ha pasado en muchas dictaduras, en dónde se ha ejecutado a personas con demasiado carisma ó poder, y el dictador, temeroso de que pudieran ocupar su cargo decide eliminar a la persona en cuestión ... y así tambien elimina el riesgo.

Si, pero Vader estaba totalmente sometido al Emperador, sólo un hecho radical cambió eso. CATMAN es muy cierto lo que dices, pero Palpi yo creo que buscaba la supervivencia del dominio de los sith ¿Acaso la orden sith no estaba ya configurada así? Todos los maestros acumulaban gran poder pero estaban destinados a caer.
Por cierto, si que se ha eliminado a muchos opositores en los regímenes durante toda la historia pero esta figura del sucesor es también imprescindible (sino como digo el régimen no se perpetua), un caso muy cercano en España, Carrero Blanco.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por CATMAN.:
Eso no es lógico, muchos dictadores han eliminado a sucesores "demasiado poderosos", precisamente por el temor a que les arrebataran el puesto demasiado pronto. Cómo bien dice Palpatine, aquel que tiene el poder desea mantenerlo a toda costa.
Sería muy tonto, teniendo el poder absoluto, correr el riesgo de tener a alguien al lado que puede ser más poderoso que tú ... además Palpatine ya tiene la experiencia de lo que le pasó a Plagueis ... por lo tanto hubiera sido más inteligente tener un aprendiz que siempre estubiera por debajo de él ... a menos, que es lo que creo, que hubiese algún lazo sentimental con Anakin, que le impidió dejar que muriese.[/QUOTE]Todo esto lo dices desde una óptica Jedi. Obviamente no conoces los caminos del LO. Un Maestro Sith sabe que siempre corre el riesgo de que su aprendiz lo destruya para ocupar su lugar, de hecho es algo que ha ido pasando desde tiempos remotos. Y, como ves, eso no impide que siga obrándose del mismo modo, buscando siempre al aprendiz más poderoso. Algo puede no parecer lógico, pero sólo desde fuera.</hr></blockquote>

Yo tampoco encuentro demasiado lógico que Sidious recupere a Anakin cuando está casi muerto, ¿para qué? Para dirigir su imperio no, puesto que en el ep IV, Tarkin está por encima de Vader. Para luchar con los jedi tampoco, puesto que no hay jedi con los cuales luchar (Yoda escondido al igual que Obi-Wan), entonces, porque recuperar a un sith que puede ser más poderoso que tu. Lo logico hubiera sido desde el punto de vista de un maestro sith, dejar morir a Anakin y buscar otro aprendiz sith que no fuera tan poderoso...

saludos

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por moff dalen:
Si, pero Vader estaba totalmente sometido al Emperador, sólo un hecho radical cambió eso. CATMAN es muy cierto lo que dices, pero Palpi yo creo que buscaba la supervivencia del dominio de los sith ¿Acaso la orden sith no estaba ya configurada así? Todos los maestros acumulaban gran poder pero estaban destinados a caer.
Por cierto, si que se ha eliminado a muchos opositores en los regímenes durante toda la historia pero esta figura del sucesor es también imprescindible (sino como digo el régimen no se perpetua), un caso muy cercano en España, Carrero Blanco. [/QUOTE]Discrepo de el sometimiento de Vader con el emperador, puesto que en la conversación de Padme y Anakin, este le dice que dentro de poco será más poderoso que el emperador y entonces ellos dos dominarán la galaxia...

saludos</hr></blockquote>