El sentimiento de paternalismos no es compatible con los Sith ... ya que significa "cariño" ... a menos que si exista esa relación ... creo que ningún maestro Sith es paternalista con ninguno de sus aprendices ...

El gesto que realiza Palpatine poniendo su mano sobre la frente de Anakin en Mustafar lo incluyó Lucas en la película porque en el arte conceptual de ésta, un artista quiso hacer una referencia a ANH. Digamos que no es algo pensado en base al guión de la película...

Y como bien ha dicho Moff Dalen, el que se nombren los midiclorianos en Ep3 es, ni más ni menos, porque Lucas quiere dar una especie de razón biológica para enteder el que se pueda crear o prologar vida. Es éste el mismo motivo por el que quiso introducirlos en TPM, además de tener una demostración "científica" de que Anakin tenía el mayor potencial que se conociese en el uso de la Fuerza.

Lo único que puede inducir a lo de la paternidad en la frase de Palpatine es la parte de "crear vida", no lo de los midiclorianos.

El momento en que Palpatine le toca la frente no me lo esperaba. Pensaba que iba a decirle "menudo idiota, dejarse freir por Obi-Wan", pero entonces todavía lo necesitaba, ya que para los sith era peligroso romper la tradicion de los 2.

Y en cuanto al tiempo que pudo tener Sidious como aprendiz a Maul, supongo que ya deberia tenerlo porque ni Palpatine ni Maul fueron jedis en ningun momento, es decir, fueron sith desde que babeaban.

Lucas ya se ha pronunciado sobre este tema. En la revista Rolling Stone:

"Tenemos una indirecta en la película en la que había un Señor Sith que tenía el poder de crear vida. Pero este tema se deja abierto: ¿Es Anakin el producto de un super-Sith que influenció en los midiclorianos para crearle, o fue simplemente creado por los midiclorianos para cumplir la profecía, o fue creado por la Fuerza a través de los midiclorianos? Esto se deja para que la audiencia decida. Como él nació no tiene relación con como muere, porque al final, la profecía es cierta: El equilibrio regresa a la Fuerza."

No se ha mojado mucho... y tampoco ha confirmado que sea cosa de la fuerza. Dice que lo deja para la audiencia.
Lo que sí reconoce es que la escena del teatro es una "indirecta"...

Este lucas sabe quitarse de encima las polemicas: dice que lo importante no es el origen de anakin, sino su destino final como restaurador del equilibrio en la fuerza.
No esta mal... [img]graemlins/mhihi.gif[/img]

¡¡¡ Vaya manera de escurrir el bulto !!!

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
Lucas ya se ha pronunciado sobre este tema. En la revista Rolling Stone:

"Tenemos una indirecta en la película en la que había un Señor Sith que tenía el poder de crear vida. Pero este tema se deja abierto: ¿Es Anakin el producto de un super-Sith que influenció en los midiclorianos para crearle, o fue simplemente creado por los midiclorianos para cumplir la profecía, o fue creado por la Fuerza a través de los midiclorianos? Esto se deja para que la audiencia decida. Como él nació no tiene relación con como muere, porque al final, la profecía es cierta: El equilibrio regresa a la Fuerza."

No se ha mojado mucho... y tampoco ha confirmado que sea cosa de la fuerza. Dice que lo deja para la audiencia.
Lo que sí reconoce es que la escena del teatro es una "indirecta"...

Este lucas sabe quitarse de encima las polemicas: dice que lo importante no es el origen de anakin, sino su destino final como restaurador del equilibrio en la fuerza.
No esta mal... [img]graemlins/mhihi.gif[/img] [/QUOTE]Interesante...os juro que cuando está en el teatro hablando pensé exactamente esto,auqneu supiera que no iba a ocurrir,pero..."ay madre que ahora le dice que su padre" y mire de reojo hacia atrás con la esperanza de que lo dijera y algún espectador dijera algo.yo me hubiera sorprendido,te lo juro,si lo llega a decir aunque esté muy visto.

llego a ser Lucas y pongo "Anakin,yo te cree...eres mi hijo."</hr></blockquote>