Volviendo al tema, según unas imágenes del diccionario visual del Ep3 (una guía oficial de referencia al Ep3), dice claramente que Palpatine es Sidious, ya que simplemente lo que hizo Palpi es usar la Fuerza para ocultar su verdadera apariencia, pero conforme fue usando el LO, su apariencia hiba cambiando hasta quedar como todos lo conocemos.
El cómic también demuestra eso, pues me parecería muy descabellado que ahí se cambie completamente algo tan importante para la película (lo de Palpi y Sid).

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Skywalkerme1:
AT AT; muy bueno el debate que has creado en el foro en relacion a la pregunta o mas bien, encuesta de nuestro amigo diego....[/QUOTE]Gracias, es lo que pretendía. [img]smile.gif[/img]

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Skywalkerme1:
Otra de las consideraciones carentes de base lógica es lo que dices cuando le comenta a Anakin "SeguireMOS tu carrera con gran interés" ya que en la lengua inglesa, existen singulares y plurales que son utilizados con una misma palabra. Si a ello le sumas que Palpie se acababa de encumbrar como Canciller, resulta lógico y coherente que hable como todos los políticos, considerando a terceros y englobándolos en plural, así que, amigo mío de todos los comentarios que viertes, ese resulta ser el mas falaz...[/QUOTE]Falaz lo será para ti, esa frase puede tener las dos interpretaciones, lo mires como lo mires. Así que se quedaría en "tierra de nadie".

</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Skywalkerme1:
En toda la TO no mencionan a Dart Sidious por ese nombre, pero hasta el más nuevo de los freakies de SW sabrá que al mencionar al EMPERADOR, se está hablando del mismo.[/QUOTE]La gente al hablar del Emepador habla de Palpatine.

Y sobre el cambio de su cara. Si Palpatine usa la Fuerza para mantener el aspecto más humano, ¿no deberían detectarlo los Jedi? Entonces, si cuando por fin descubre su "verdadera" cara, ¿por qué mantiene esa cara para el resto de su vida y no el nombre de Darth Sidious?</hr></blockquote>

Bueno,yo solo voy a decir una cosa.

Piensa una cosa,¿de verdad le interesaba a Gl que no supiéramos que palpi era siidious?¿o quería que los sepamos?Yo creo que le saldría mas rentable lo segundo,él no quiere que descubramos a sidious,sino que veamos como fue su trayectoria para ser emperador.Si no,para que ponen a palpi,si el que nos interesa es sidious.A GL le interesaba mas que viéramos como un sidious"esondido"se abría paso y llevaba al caos la república.

Si palpatine no es sidious,vaya cagada...es mi opinión.Pinses lo que dije.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por el balde:
en momentos como estos se extraña a sid y sus "verdades" ... [/QUOTE]Y sus falsedades también </hr></blockquote>

Por más que lo dicutimos volvemos al principio fundamental, nadie sabe con certeza si palpatine y sidious son el mismo, podemos creer, sentir, pensar, imaginar, adivinar que SI o que NO, pero no tenemos la certeza absoluta de esto, la gran mayoria que votan por el SI saben que solo tendrán la respuesta segura después de ver EPIII, y por coincidencia los del NO también, así que, que siga la fiesta

ESTA MAS QUE CLARO QUE PALPATINE ES SIDIOUS. TAL VEZ HUBIERA ESTADO BUENO HACER REFERENCIA A IMPERIO OSCURO Y LOS CUERPOS CLONADOS DEL EMPERADOR SIENDO PALPATINE UN CLON DE SIDIOUS.