Estimados foreros, en las últimas semanas estuve trabajando en un articulo sobre la trascendencia del momento que se acerca, el 19 de mayo ya lo tenemos a la vuelta de la esquina y es tiempo de reflexionar sobre muchas cosas, sobretodo para los que llevamos veinte años admirando esta maravillosa saga.

Os dejo aqui el articulo, es un pequeño analisis de la trascendencia y significado de la saga en su conjunto y lo que supone el inminente estreno de La venganza de los sith.

El que tenga paciencia me hara el favor de usar su tiempo leyendolo. Por supuesto, acepto todo tipo de criticas y sugerencias. En primicia para todos vosotros:


19 DE MAYO, 2005.EL ÚLTIMO VIAJE A LA GALAXIA.

Reflexiones, análisis y especulaciones antes de el gran dia para aquellos que viven en otra galaxia en estos tiempos apocalípticos.

“ Durante milenios los Jedi fuimos los guardianes de la paz y la justicia... Antes de estos tenebrosos tiempos. Antes del imperio”.
- Obiwan Kenobi

Nos encontramos en un periodo de grandes cambios. El mundo sigue siendo el aposento espacio-temporal en el que todos existimos, aquí en el planeta tierra, en este pedrusco que gira alrededor de su eje y desde el cual contemplamos la vida terrenal y las estrellas. Vino, al fin, el siglo XXI y, con él, el gran desastre de las torres gemelas de Nueva York dando paso a el inicio de una nueva era, abriendo una insalvable brecha a traves de cuyo zueco se van sucediendo las guerras actuales y las que ,desgraciadamente, vendrán. Són, sin duda, tiempos adversos para la fantasia y la ingenuidad, para la esperanza y para todos aquellos que recibieron el nuevo siglo con la mirada dirigida hacia las estrellas, soñando y creyendo que verdaderamente se abria una senda hacia la solución de todos los errores cometidos a lo largo del nefasto siglo XX. Aquella maldita y soleada tarde del 11 de septiembre el sueño empezó a resquebrajarse (al tiempo que se resquebrajaban los cimientos de los dos colosos de cemento, vidrio y metal) y muchos volvimos la vista atrás añorando aquellos dias pertenecientes a una época única por toda la inocencia e ilusión que contenia. El futuro, en sombras. El pasado, sólo el pasado valia la pena. Fuimos - o sómos - de aquella aún joven generación que creció al amparo de la carrera espacial, las grandes obras de ciencia ficción - sobre todo, el “crak” Isaac Asimov - que poblaban nuestra imaginación con futuras y apasionantisimas conquistas del espacio, la carrera humana era sólo el principio o el prólogo de lo que a esta humanidad gloriosa le deparaba allá en el infinito, a través de los espacios interestelares, la búsqueda de nuevos mundos, de las ultimas fronteras del espacio exterior y - porqué no - de nuevas e insospechadas formas de vida inteligente hermanas a la nuestra. Si mi memoria no yerra, creo que fué el mismo Ásimov quién en uno de sus libros especuló con la fascinante idea de una futura “Confederación de Mundos Habitados de la Galaxia”. Tanto USA como la URSS empezaban a despegar sus cacharros voladores del suelo terraqueo iniciando el vuelo que nos daria a conocer otros terrenos del cosmos. Y algunos contemplaban aquello como la antesala de una civilización, la nuestra, colonizadora del espacio. Un futuro apasionante que haria estremecer al mismisimo Ray Bradbury. Ni que decir tiene que todo esto no tenia más base real que la ingenuidad y la ilusión humanas. Pero - y aquí está él álito que da motivo y trascendencia al vuelo de mi pluma de escribano- afortunadamente la literatura fantástica siempre permanece, según lo dicho anteriormente, como inspiradora e instigadora de un puñado de sueños quiza ya, o al menos de momento, truncados.

Dije la literatura, sí, pero quizás no tanto esta como el cine a la hora de mostrarnos esos otros mundos que existen “mas allá de las estrellas”. El cine, con toda su carga y fuerza mediática, la superindustria de Hollywood, la imagen, la música y el sonido como perfecto instrumento para hacer creer que esas otras esferas de lo fantástico se pueden ver y, con un minimo ejercicio de imaginación, hasta tocar. En este sentido, el gran milagro vino de la mano del perfeccionamiento en el campo de los efectos visuales/especiales, hoy denominados ,más concretamente, los FX. Y esto último no hubiera sido posible - o al menos no de la forma en que lo ha sido y és- sin el trabajo y la creación de un mago de los sueños y de lo audiovisual oriundo del estado de California, aficionado a las carreras de coches, a la ciencia ficción y la fantasia barata de los años cincuenta y sesenta, lector de cómics y otras lindezas frikies y amante de las camisas cuadriculadas. Me estoy refiriendo, obviamente, a George Lucas, el padre y creador de una de las historias épico-fantásticas (y místicas, no estaria de más añadirlo) mas famosas y genuinas que nos han brindado el cine y la literatura: la epopeya de la saga de los Skywalker, la estirpe galactica protagonista de ese macroserial cinematográfico que se hace llamar Star Wars (aquí en España traducido pésimamente como Guerra de las Galaxias en vez de Las guerras de la Galaxia, que seria lo correcto) y que ahora - tras veinticinco años de elaboración, reedición, reestreno y revisión de la obra - va a concluir definitivamente (o al menos todo apunta a ello). Concretamente, el próximo dia diecinueve del més de Mayo , tendra lugar el estreno en gran parte del orbe planetario del sexto (tercero cronológicamente) capítulo de la saga, con el titulo de La venganza de los Sith. Será, valga la aclaración, mucho más que un simple estreno de una pelicula de cine. En esa para muchos esperadisima fecha, se cerrara un círculo, terminara una época de las vidas de millones de admiradores del universo Lucasiano y , al fin, todos los enigmas planteados en estos dos decenios largos, seran revelados, al menos la mayor parte de ellos. No en balde, La venganza de los sith puede ser definido como el episodio clave de la saga, el punto de inflexión y de intersección que unira y reconciliara ( eso esperamos) todo lo anterior y posterior conocido y relatado en los cinco episodios filmados y estrenados a fecha de hoy. Star Wars forma parte de la cultura popular de nuestra época, para algunos incluso ha sido un estilo de vida y una forma de contemplar el universo, ha marcado un antes y un después en la historia del cine de entretenimiento (sobre todo en el periodo en que tuvo lugar el estreno de la la llamada trilogia original, debido a la revolución visual y en el campo de los FX que provocaron, y a la creación de un novedoso cine de aventuras bañado de una mitologia rebosante de frescura y misticismo). Pero, sobretodo, la historia galactica de George Lucas ha supuesto la forja de un mito moderno, un cuento épico de hadas, héroes y antihéroes, ángeles caídos y malvados que se redimen. Por ello ( y luego volveré a este asunto) muy probablemente esta saga de peliculas sera recordada durante mucho tiempo y pasara a formar parte del bagaje de mitos que arrancan en Homero y las grandes leyendas del antiguo, milenario y no tan olvidado mundo pagano. De hecho, y por si no lo sabian, Star Wars es, ni más ni menos, una nueva versión - modernizada y adaptada a la actual era espacial , de la tecnologia, y del universalismo - de las antiguas leyendas del mundo pagano y de las cuales el cristianismo ha bebido, copiado y mezclado con otras corrientes filosóficas que pululaban desde oriente hasta las cordilleras mediterraneas en los primeros tiempos de nuestra era. Valga como aviso a navegantes para ,de esta forma, poder contextualizar como merece lo que aquí se somete a análisis, la saga en toda su trascendencia dentro de la cultura popular.

He hablado de la era espacial y de los sueños de la humanidad en el siglo XX. El arte literario, y también el cinematográfico, tienen el don y el servicio de ofrecernos la oportunidad de crear espacios que sirvan de catalizadores para nuestras inquietudes y necesidades como seres pensantes que somos. A través de una historia mítica y/o metafórica, ya sea esta escrita o plasmada con medios audiovisuales, podemos transformar esas necesidades en realidades que existan en el ámbito de lo mítico. Entiendase el término mítico como expresion externa de necesidades trascendentes que laten en la dimension espiritual del ser humano, lo que Carl G. Jung definió con la expresión arquetipos universales, todos ellos alentando en el inconsciente colectivo. Pues bien, con todo esto queria ir a otro puerto; cuando por allá mediados de la década de los setenta, George Lucas pronunció las palabras mágicas, dió en la diana - sin ser él consciente de hacerlo - y empezó a forjar un mito, uno de esos espacios para la fantasia, la aventura y la iniciación mística (aquí estoy señalando a La Fuerza y su significado, mas o menos ambiguo, pero sin duda instigador del anhelo de trascendencia del ser humano). Las palabras mágicas a las que he aludido son tan viejas como la capacidad de fabular del homo sapiens. Lucas no las pronunció pero las pensó en un minimalista ejercicio creador, con un resultado efectivo a más no poder. He aquí el milagro: ” Hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana...” . Así dan comienzo todos los episodios de Star Wars. La muletilla sagrada que todo buen frikie lleva escrita en el corazón ( con permiso de el “que la fuerza te acompañe“ ). Y, seguramente, ella contiene la mágia esencial. Las antiguas historias de héroes legendarios, las epopeyas infantiles que a todos nos relataron de niños - a los de la vieja generación, quiero decir, hoy en dia los cuentos de hadas han sido sustituidos por la videoconsola - comenzaban con algo similar: “Érase una vez, en un pais muy lejano...”. Y a partir de ahí entramos en la aventura y el mito.
Paralelamente al tiempo de invención y diseño de su particularisima space-opera, George Lucas devoraba la obra escrita de un ilustre humanista, filósofo y antropólogo llamado Joseph Cambell. Remito al lector a los numerosos libros publicados del susodicho autor. Sólo, y a vuelapluma, cabe decir aquí que este ilustrado pensador norteamericano elaboro una brillante tesis que devolvia al mito la importancia en la mente humana, en su génesis, desarrollo y sus transformaciones, especialmente en el paso que va de la infancia a la pubertad. El ser humano, dice Cambell, necesita del mito para su plena integración en el cosmos. Y el mito - al igual que la poesia y el arte en general - és la expresión de aspectos fundamentales e insondables del ser humano. El californiano rebelde de la camisa a cuadros se aprendió la lección y creó su space-opera bajo la influencia de la obra y pensamiento de Cambell. Y, paso a paso, boceto a boceto, idea tras idea, fue construyendo un cuento épico moderno cuyo primer botón de muestra - solo era eso, una muestra, un ensayo para lo que luego vendria - se expuso al público en el año 1977. Y lo que Lucas creia que iba a ser un estrepitoso fracaso comercial se convirtió en uno de los films mas taquilleros de la historia y en un fenómeno de masas. Algo habia sucedido, algo en aquella modesta produccion basada en efectos especiales, música sinfonico-épica y personajes arquetipicos - carentes de ningun atisbo de originalidad salvaguardando, tal vez, la ultratumbesca respiración del hombre de negro - algo, decia, golpeo en la fibra sensible de aquellas generaciones de jóvenes, sabedores de que el mundo estaba a un paso de la “aldea global” y de que las estrellas ( vía carrera espacial y cabalgando en los lomos de la fantasia aportada por la literatura y el cine de ciencia-ficción ) estaban cada vez más cerca. Y lo que se narraba en aquella pelicula que hoy llamamos ep.IV o “A new hope” no era otra cosa que el mismo cuento legendario de siempre (con sus heroes, sus villanos, su princesa prisionera en el castillo) pero no el que sucedia en lejanas épocas antediluvianas o preatlantes, o en oscuros recodos medievales, sino en el espacio exterior, en el inmenso universo que ,todavía, ahora empezamos a explorar. Un espacio lleno de una rica fauna de criaturas que pueblan aquella lejana galaxia. No menos trascendente - o quizas más que nada - fue el misticismo de la Fuerza, que otorgaba a la historia un carácter espiritual cuyos origenes se remontan a antiguos cultos mistéricos. En suma, era el mito de siempre pero adaptado a las inquietudes y necesidades de la era tecnológica, universalista y neopagana aún inmersa en el movimiento de las algaradas hipis, la contracultura, los maravillosos años sesenta y setenta. Star Wars caló hondo en la sociedad. Lucas ofreció el pastel que todos necesitabamos para soñar y jugar a ser héroes. Errol Flyn, su capa y su espada ya eran tiempos pasados. Estábamos - y estamos - en la era de Skywalker y su sable laser.

Todo lo apuntado anteriormente señala hacia el inicio de toda una época en la vida de quienes han hecho de Star Wars un estilo de vida, su mito, epopeya o cuento de hadas predilecto en el que poder verse reflejados. En el ep.IV - al que antes aludí como primer paso o boton de muestra de todo lo que vendria después - hay una escena que rinde homenaje a toda una generación de soñadores; un joven Luke Skywalker sale de la granja de humedad y dirige sus ensoñadores ojos hacia la doble puesta de Sol del remoto planeta Tatioone. Mientras, el tema de la Fuerza se introduce en el alma del espectador, aparte de convertirse en tercer personaje a escena. Tenemos a un muchacho que sueña mirando las estrellas, que anhela huir de su estrechisimo mundo cotidiano para ir en busca de aventura y nuevos mundos allá arriba, en algún rincon del universo. Posiblemente, la mejor escena de la saga ( o una de las mejores ) , de la cual brota un lirismo que dignifica a todo el conjunto y lo llena de significado. Hablar de Star Wars es hablar de una infancia y juventud doradas en las que cada atardecer mirabas la puesta de Sol y , como Luke, soñabas con viajar a través del universo y ser un héroe.Y confiar en la protección de esa misteriosa Fuerza que sostiene el mundo. Anteriromente Ray Bradbury, Isaac Asimov y su saga de Fundaciones, series televisivas como Star Trek, diversos cómics de tema espacial, Flash Gordon... todos ellos alimentaron esa sed de fantasia y aventura. Peró fue George Lucas quien puso la guinda. Es por ello por lo que, para los que tenemos esta saga clavada en el corazón, hablar de la infancia y de la juventud libre y despreocupada, inocente y ensoñadora , es por ello, decia, que casi la sentimos como una parte de nuestra vida y una abundante fuente de inspiración en los momentos de sueños y rebeldias. No en vano, ese Luke soñador que mira los Soles de Tatioone es una proyección del própio George Lucas, en cuya época era un joven e idealista director de cine que soñaba con romper moldes y tener el rango - de hecho, lo tuvo entonces y lo sigue teniendo - de artista independiente. Con el paso de los años y la acumulación de fortuna y éxito, crearia su propio imperio, cayendo en los abismos del lado oscuro. Pasó de ser Luke a ser Dar Vader, como él mismo reconoce en el documental El Imperio de los Sueños. No carece de importáncia esto último puesto que es relevante a la hora de analizar lo aportado por la nueva trilogia. Luego volveré sobre ello.
El exitazo de A new hope hizo posible la planificación y la filmación de los dos siguientes episodios que completarian una trilogia que, en el fondo, era la conclusión de una saga de seis episodios. Lucas sabia que algun dia se filmarian las precuelas, lo que no sabia era cuándo llevar a cabo otro costoso proyecto de tres peliculas más. El imperio contraataca se estrenó en 1980 y fue presentado como el ep.V ( de lo cuál se infiere que ya en aquella época Lucas tenia bien claro que, para llegar a los acontecimientos narrados en el ep.IV, iban a ser necesarias otras tres peliculas a modo de precuelas ). Resulto ser aún mas sorprendente que el anterior y, hoy en dia, sigue considerandosele como la mejor estrofa de todo el poema épico Lucasiano, un film rotundo por sus atmósferas, su lirismo místico, la profundidad psicológica de los personajes y, sobretodo, sobretodo, sobretodo, por la escena cumbre, en cuanto a trascendencia emocional se refiere, de toda la saga; jamás un YO SOY TU PADRE ha sido tan estremecedor como aquí, ni nadie pudo concebir que una revelación paterno- filial tuviese toda esa carga de terror y escalofrio; el rostro de Luke fue el rostro de la estupefacción de todos los espectadores que, sentados en sus butacas, eran testigos de un hecho: que aquella space-opera era mucho más que cine de entretenimiento, era Shakespeare en el espacio y Edipo Rey con volandas misticas. Lucas, definitivamente, acertó de pleno al tomar la decisión de fusionar a dos personajes en uno solo: Anakyn y Vader eran la misma persona . El bien y el mal son las dos caras de una misma moneda. El mito se engrandeció hasta el infinito. Chapeau, Mr. Lucas ¡¡
Tres años mas tarde concluia la trilogia con El retorno del jedi. La historia se cerró con corrección y dignidad, pero esta vez la genialidad brilló por su ausencia. Toda la carne se hechó en el anterior episodio. Lucas sólo quiso dar carpetazo y deshacerse de un proyecto que ya era demasiado para él. El ep.VI es el mas pobre de toda la saga en lo argumental y lo visual. Escasa creatividad, no aportó nada nuevo, vivió de las rentas, se volvió al recurso de una nueva estrella de la muerte, pusieron a los ositos amorosos como dignos rivales del ejército imperial y a un yoda que se muere porque sí. Lo mejor, Palpatine, insidioso, poderoso y sublime en sus frases y gestos faciales ( Ian Mcdiardmird estuvo genial ) y el apoteósico duelo definitivo entre Luke y el ya no tan malvado Dar Vader. Al final, la luz y el amor triunfaron ante el odio y la oscuridad. En la mente de los admiradores flotaba una pregunta, entre otras muchas: ¿Qué le sucedió a un jedi bueno llamado Anakyn para llegar a convertirse en algo tan cruel y siniestro como Dar Vader?. Ahí quedó la cosa. Tuvieron que pasar dieciséis años para empezar a intuir la resolución del enigma. Demasiada demora, las espectativas crecieron y se multiplicaron hasta el punto de que cada fan se fabricó sus própias precuelas. Por si esto fuera poco, el cine y la sociedad evolucionaron dando paso a un nuevo marco en el cual el enganche original de Star Wars se debilitó considerablemente, aunque no su fuste trascendente y su apelación a lo mitológico. Además, en la década de los noventa, Lucas ya estaba en la cima y habia dejado de ser el rebelde soñador de antaño. Su nueva experiencia vital dejaria huella en su nueva obra, en la nueva trilogia. Decidió cambiar el espíritu de la saga - incluso la estética - e introducir variaciones en el argumento. Se cargó la estructura lineal y sencilla dando paso a una compleja red de tramas y subtramas. Esto decepcionó a muchos y encandiló a otros muchos (metaseme a mi en este último grupo de opinión). La comunidad mundial de admiradores de la saga sufrió un cisma, pero el mito, la aventura y la mágia resucitaron. Esto último és lo único que importa.

Con la llegada del año 1999, la larga espera empezaba a tocar su final. Unos años antes, allá por el 1992 George Lucas, en rueda de prensa, anunciaba al mundo la buena nueva: definitivamente la decisión habia sido tomada y se confirmó la futura filmación de las tres precuelas. Muchos ya empezabamos a frotarnos las manos. En España, el 20 de Agosto del 99 se alzó el telon y la mítica frase volvió a reflejarse en la pantalla ( hace mucho tiempo...), la emoción provocó un escalofrio en la espina dorsal, sonó la fanfarria de Jhon Williams y... Luego sucedió lo que mas o menos sabemos todos. Los 130 minutos de proyección los pasamos con el cuerpo rígido y el ceño semifruncido. No, esa rigidez no era precisamente por la emoción que destilaba cada fotograma de La amenaza fantasma. Era, sobretodo, asombro, desconcierto, un moscardón en la oreja que interferia entre yo y lo que la pelicula exponia. Las sorpresas empezaron desde el primer instante: resulta que yoda no fue el único maestro que tuvo Obiwan. Y los Skywalker tenian un misterioso origen. Ya desde el inicio Lucas sentó cátedra de autor: herejia, a la mierda la trilogia original, voy a ir mas allá de la misma, voy a cambiar la historia, introduciré variables antes insospechadas, voy a situar la batalla entre buenos y malos en un plano puramente anecdótico y aparente (precisamente la épica de la trilogia original radicaba en la manifiesta y visible confrontación entre buenos y malos) y me limitaré, simple y llanamente, a contar una historia en la que no es tan importante cómo se cuenta esa historia como la historia en si misma, en la que es más importante el fondo que la forma . Y aquí está el meollo. Porque una cosa compensa la otra. La historia y el argumento tanto de La amenaza fantasma como la de la posterior precuela es excelente y exije al espectador muchisimo más que lo narrado en la trilogia original. Para empezar, en las precuelas no hay buenos y malos que se confrontan. Todos son títeres de un poder superior que a todos los ciega. En la nueva trilogia el lado oscuro todo lo nubla y tanto unos como otros no son mas que víctimas de la conspiración de Dar Sidius. La nueva trilogia esta dotada de recovecos y tramas oscuras mas o menos sutiles que engrandecen la epopeya galactica de forma genial e inesperada. En la trilogia clásica los rebeldes eran los buenos y el imperio los malos. Todo era demasiado evidente.
De ahí el desconcierto al que anteriormente me referia. Lucas traicionó el espíritu de los tres primeros filmes galacticos situandonos en una atmósfera diferente. Diferente pero, si se sabe apreciar, no menos estimulante. En cualquier caso, al terminar la proyección, salimos del cine con una sensación extraña, un vacio de no sé qué. Ahora, con la perspectiva del tiempo, descubrimos ( o al menos es mi caso y el de otros ) que ese vacio no era provocado por la película, sino por una falsisima e imposible espectativa. George Lucas, como creador de su fábula, estuvo a la altura de las circunstáncias. Y digo más; fue mas allá de donde muchos fans se atrevieron a imaginar. Nosotros, en cambio, todavia estábamos fumandonos la pipa de la nostalgia, buscando el rastro del halcón milenario, el delicioso sarcasmo de Han Solo y los oscuros espacios por los que Vader paseaba su respirar de ultratumba.
Sí, George Lucas traicionó el espíritu de la trilogia original. Pero, y mucha atención a esto, no dejó a su saga desprovista de alma y espiritualidad. A través de un argumento y una trama perfectamente hilvanada, logró que su historia cobrase vida, conceptualizó la saga como un todo interconectado y empezó a trazar sutiles (y no tan sutiles ) paralelismos entre las vidas de Luke y Anakyn. No eran un mal y un bien manifiestos y claramente diferenciados lo que importaba. Lo fundamental era mostrar cómo el mal surge del bien y cómo toda una orden mística ( los jedi) sucumbia, ciega, por su arrogancia y falta de visión. ( “Pagaras el precio debido por tu falta de visión”, le increpaba Palpatine a Luke en el ep.VI. ¿ Pero es que nadie se da cuenta de que lo sugerido por la historia de la nueva trilogia es profundamente coherente con lo expuesto en la clasica?. Sí, lucas lo tiene todo muy bien atado, aunque muchos todavia no se lo creen). Contrariamente a lo que suele comentarse, subió el listón intelectual y lo disfrazó con una pueril carcasa infantilista para encandilar a los mas niños y sumar nuevas legiones de fans. Y logró su objetivo, mató dos pájaros de un solo tiro. Ésa es la trágica realidad ( esto va para los fans resentidos ante la traición de Lucas). No sólo no se equivoca tanto como algunos pretenden, sino que sale ganando en el plano artístico y en el comercial.
Sin embargo, he de reconocer que, cinematográficamente, La amenaza fantasma es uno de los dos episodios mas cutres de la saga ( el otro es El retorno...) . Buen argumento, pero un guion débil, al menos a primera vista. Jar-jar Binks es un personaje bien perfilado pero molesto, Liam Nesson y Ewan Mcgregor son excelentes actores pero la relación maestro- alumno no tiene la fuerza y la química necesarias. El guión hace aguas demasiado a menudo cuando se trata de plasmar de forma contundente los personajes y las relaciones entre ellos. La carcasa infantilista llega a aplastar un conjunto argumental mucho más adulto y estimulante que el de El retorno del jedi.
En definitiva, La amenaza fantasma tiene aspectos puntuales muy decepcionantes. Pero se notaba que Lucas sabia lo que estaba haciendo. Ante todo, sabia lo que vendria después. Para comprobarlo bastaba con esperar a ver el siguiente episodio, tres años mas tarde.

El ataque de los clones es el episodio más incomprendido de la saga. ¿ Son limitaciones del espectador o es realmente incomprensible?. Los mas críticos apuntaron: no, es que George Lucas no sabe narrar sus historias. Lo que hace agua - dicen con razón, aunque solo en parte - son los recursos que utiliza para desarrollar su historia. Pero yo pregunto, ¿qué tipo de recursos esperas de un film de Star Wars, cine de autor fundamentalmente visual que envuelve al espectador con la música de Jhon Williams, la verdadera narradora de la historia?. A ver, a ver...no. Vale que el ep.I era mediocre y los dialogos eran para niños del parvulario, pero sobre el ep.II se han escrito mentiras capitales, independientemente de los gustos, siempre respetables, de cada cuál. Ni el personaje de Anakyn (Hayden Christiansen) es plano, ni carece de argumento ( ¡¡pero como se puede decir esa barbaridad!!) , ni tiene exceso de efectos visuales ( no, porque estan al servicio de la historia narrada ), ni padme es inmadura, ni la personalidad esencial de yoda se pervierte en su duelo contra Dooku (es más, si se analiza concienzudamente la escena, todas las acciones de yoda son coherentes con su mística guerrera basada en la autodefensa ). Pero la mentira mas estrepitosa y gorda de todas es la que se refiere a los dialogos, a menudo calificados de soporíferos. En lo que a el ep.II se refiere ( y tambien, en parte, al I ) se extiende al todo lo observado en una parte, se generalizan los escasisimos elementos negativos de la película y acaban definiendo la obra en base a un par de infumables escenas, concretamente, las protagonizadas por Anakyn y Padme, ambos haciendo el paria en los verdes campos de Naboo o hablando en monosílabos tras una noche de pesadillas. Hasta aquí, sólo hasta aquí. El resto, sensacional a todos los niveles. Una virgueria visual que sirve de marco para un argumento sólido e inteligente. Insisto, el ep.II posee el mejor argumento de todos y, aunque el guión no alcanza la altura y la precisión de Lawrence Kasdan, Lucas y Jonathan Hales estuvieron , ahora sí, a la altura de las circunstáncias. Cada dia que pasa el ep.II gana mas admiradores y para muchos fans y cinéfilos ocupa la segunda posición en la tabla de favoritos (siguiendo ya muy de cerca a El imperio contraataca ). Sobre El ataque de los clones podria escribir un monografico, pero lo dejo para otra ocasión. Aún no dejo de asombrarme cada vez que la reviso en el DVD, ¿de verdad sus detractores han visto la misma pelicula?. En fin, sobre gustos, colores.

Y esto es, de momento, lo que nos está ofreciendo la nueva trilogia. Es decir, lo de siempre, un cine de fábula para soñar con otros mundos mas allá de las estrellas. Mundos con sus guerras, sus romanticismos, sus augurios, sus heroes y villanos. Un espacio fantástico a modo de pantalla donde vernos reflejados, haciendo que los sueños se hagan realidad. Y , lo subrayo, un mundo donde el bien absoluto puede degenerar hasta la locura. Anakyn, el pequeño Anakyn, el que daba sin esperar nada a cambio, evoluciona hasta quererlo todo a cambio de dar... la vida: Aprendere a evitar que las personas mueran. Anakyn se rebela contra Dios y exije vencer a la muerte. Se empiezan a vislumbrar sus definitivos pasos hacia el lado oscuro, su pacto con el diablo Sidius. El próximo 19 de Mayo todos seremos testigos de la génesis de un mito llamado Dar Vader.

Ahora, por fin, y para ir concluyendo el presente articulo, bucearemos en el mar de ideas concernientes a todo lo que podria ofrecernos el ep.III, La venganza de los sith. Por el argumento tiene todas las papeletas para llegar a ser considerado el mejor episodio. Pero ¿realmente puede superar ese acabado tan perfecto que tiene El imperio contraataca?. Sabemos que Lucas ha escrito - esta vez en solitario - el guión del ep.III. Y sabemos que sus guiones no destacan por la genialidad, aunque en el ep.II adquirió un tono mas contundente ... y no sabemos hasta que punto Jonathan Hales fué responsable de ello. Quiza lucas quiere demostrar su seguridad en si mismo y que el “desliz” del ep.I fue sólo aparente. No era su mano de escribano la que fallaba, era la misma historia - la del ep.I - la que exigia esa simplicidad. Lo sospecho... pero no, nunca me ha convencido. Por ello, no deja de existir cierto temor ante la elaboración escrita que el ep.III pueda exhibir. Será una historia, y esto lo sabemos a ciencia cierta, oscura, dura, repleta de traiciones y algun que otro giro dramático. La duda consiste en esto: ¿sabrá lucas narrar como debe esta genial historia, aunque sea hechando mano de su técnica circunscrita a lo visual y la acción?
Pero la trascendéncia de La venganza de los sith radica en lo siguiente: es el episodio clave de la saga y el que va a trastocar todo el bagaje anterior y posterior a este. En pocas palabras, tras visionar (y revisionar, cabe decir) el ep.III, el sentido, la valoración y la misma comprensión del conjunto de la saga - de esa totalidad épica e interconectada - daran un vuelco. Es decir, dependiendo de lo narrado y expuesto en el ep.III, la macrosaga Star Wars tendra un nombre u otro (entiendase esto último en sentido figurado) . Supondrá, en definitiva, una relectura de los episodios I y II pero, ante todo, de los episodios IV, V y VI.
Entremos ya en materia... ¿qué sucedera, qué se nos mostrara a lo largo de los aproximadamente 135 minutos de La venganza de los sith?. En cuanto al argumento, es fundamental que lo narrado encaje mas a menos bien con el contenido del resto de episodios. El mayor quebradero de cabeza - y, de momento, sin solución a la vista - es el tema de los recuerdos de Leia respecto a su madre. ¿Cómo es posible que Leia recuerde a su madre si ,por la información dada a dia de hoy, esta muere inmediatamente a su nacimiento?. O muy mal interpretamos ciertos Spoilers o Lucas tiene alguna rareza (otra más, la primera fueron los midiclorianos ) escondida en la manga. ¿Algun giro sorprendente en el argumento? ¿sera algo mucho más simple?. Quién sabe, misterio absoluto. Pero, ándese con ojo Mr. Lucas en este escollo porque un error de este tipo destrozaria la continuidad de la saga de forma irreparable. Confiemos en tito Lucas, qué remedio.
Otro gran enigma para el ep.III lleva por nombre Qui-gong Jin. El enigmático, vehemente y rebelde maestro de Obi Wan promete, según Spoilers bastante fiables, volver a dejarse ver aún después de muerto. La pregunta és, ¿para qué? ¿Qué le ha reservado Lucas a tan entrañable personaje, el cual - aunque sólo aparece en ún episodio- se ha convertido en el jedi favorito de muchos fans?. Al fin y al cabo, él fue el descubridor e instigador de la iniciación de Anakyn y, por ende, de toda la posterior tragedia y tangana galáctica. Su presencia en el ep.III - del modo que sea, en espíritu o solo con la voz - se hace indispensable. Tiene que rendir cuentas con la historia de la que forma parte y explicarnos qué és eso de la fuerza viva o, como minimo, el secreto del poder de vencer a la muerte y a la oscuridad.
Pero lo fundamental, la pieza maestra que todo lo sostiene, el elemento más desconcertante y el mayor enigma de todos lleva el nombre de... Palpatine. El más absoluto de entre los misterios de la saga. ¿Quién és ,realmente, y de donde viene su poder?. ¿Cómo logra nublar la percepción de los jedi hasta el punto de infiltrarse y ascender hasta el trono de la república galactica sin que estos perciban nada?. Un desconcertante enigma que se resolverá en el ep.III. Y valga decir que ,en mi modesta opinión, Palpatine/Sidius va a ser el verdadero protagonista de este último y definitivo episodio de la saga. No en balde, el título de la pelicula alude a su proeza de destrucción y revancha. Pienso que su actuación va a ser impresionante y que probablemente este sibilino personaje nos reserve más de una sorpresa. Existe, puestos a especular, la posibilidad de que su papel en esta historia de la familia Skywalker sea mucho más interventivo de lo que en principio parecia. Para fabricar esta hipótesis voy a hechar mano del análisis de los paralelismos entre ambas trilogias. Anakyn y Luke viven una serie de estimulos básicos en su odisea de autosuperación y entrega a la mística jedi, con el apego como principal obstáculo. Anakyn siente apego por Smhi y Padme. Luke por sus amigos Han y leia. (A todos ellos Palpatine los utiliza como cebo para atraer a ambos hacia la senda del lado oscuro ). Pero no hay nada tan fuerte y poderoso como el apego hacia un padre-maestro o, si me apuran, creador. El mayor estimulo, el más terrible de cuantos Luke enfrentó fue aquel Yo soy tu padre que dejó boquiabierta a toda la platea. Luke descubre a alguien que creia muerto e inexistente, que és ni mas ni menos que su padre y que le ofrece el gobierno del universo. Sabemos, tras ver el ep.II, que para Anakyn la figura paternal es muy importante y aprecia en Obi Wan a ese padre que nunca tuvo. Todo parece indicar que Anakyn, forzosamente si atendemos a esos paralelismos que se estan cumpliendo a rajatabla, tarde o temprano se situara ante un estimulo similar, cerrando el círculo de acontecimientos que cíclicamente se repiten de padre a hijo. Y que no se me malinterprete , no estoy diciendo que Palpatine le vaya a soltar -asi, literalmente - el Yo soy tu padre, pero sí algo parecido. ¿Es descabellado pensar que Palpatine indujo el misterioso embarazo de Smhi, utilizando algun método mágico para influir en los midiclorianos?. ¿No es posible que Palpatine se revele ante Anakyn como su creador y al que, en consecuencia, debe rendir obediencia por todo el poder que le ofrecerá, además de la oportunidad de Gobernar el universo y poner fin al caos galáctico?. Aquel que crea la vida puede superar a la muerte. Y eso, para Anakyn ( recordemos la frase aprendere a evitar que la gente muera ) , es fundamental a la hora de tomar la decisión de hacer su pacto con el diablo.
Si la hipótesis anteriormente formulada fuese cierta, Palpatine se erguiria como fundador de la familia Skywalker y toda la historia posterior cobraria un renovado sentido. Seria como el pez que se muerde la cola. Personalmente, me encandilaria que esta hipótesis fuera cierta. Lucas, en cualquier caso, tiene la última palabra.
Por lo demás, esperamos la resolución respecto al dilema del elegido. Se supone que Anakyn és el elegido y será quien traiga el equilibrio a la fuerza. El problema es que no sabemos en qué consiste exactamente ese equilibrio. Quizá el ep.III también aclare estos misterios.


Mientras esperamos al 19 de Mayo, podemos jugar a las mil posibilidades y yo siento que la misma espera contiene mucha más emoción que la llegada de la hora en que todos entremos en una sala de cine, se apaguen las luces y George Lucas destape para todos nosotros la caja de los truenos de Star Wars. Lo digo porque, sinceramente, tengo la sospecha de que este último y definitivo episodio contiene más de un bombazo. Para bien o para mal. Lo siento.
Tras los 135 minutos de revelaciones, con el último fotograma de la película, toda una época de nuestras vidas habrá concluido. Crecimos y fuimos niños junto a los Skywalker, los Jedi y los sith. Ahora, la vieja generación ha madurado y verá el último pedazo de la historia sabiendo que - siendo ya no tan jóvenes - la vida continua y- aunque el mundo real parece estar desmoronandose - los sueños siguen existiendo en las estrellas, en alguna galaxia muy lejana...

J.A.P, 7 de Marzo del año 2005.

Excelente amigo mío, bién redactado y estructurado, aunque un poco pretencioso en ciertas partes y algo redundante, es un análisis digno de publicarse y comparto muchas de tus conclusiones...

"¡Buen trabajo mi joven Padawan!..."

Impresive... Te felicito josé

Muy interesante, te felicito. Que estudias periodismo?

Por cierto, tienes unos errores en los nombres, es Darth Vader no "Dar" y Anakin es sin "Y".

Gracias Jose por deleitarnos con tal trabajo. Felicidades sinceramente. Pronto lo debatiremos en profundidad. Siempre vienen bien los mensajes asi en cercanas visperas del estreno...

Es fantástico.Muy bueno,y...

<blockquote>cita textual:<hr> la profundidad psicológica de los personajes y, sobretodo, sobretodo, sobretodo, por la escena cumbre, en cuanto a trascendencia emocional se refiere, de toda la saga; jamás un YO SOY TU PADRE ha sido tan estremecedor como aquí, ni nadie pudo concebir que una revelación paterno [/QUOTE]Ni siquiera el pobre vader,el que no entendía porqué tenía que decir esa frase,no le veía logica,y es impresionante que fue tal la sorpresa que el propio que dice la frase y la recibe con un sencillo y clarísimo "yo soy tu padre"no entiendan el significado.Es increíble.</hr></blockquote>