la gran decepcion para mi es el empire at war

no se si tanto como desepcion,pero podria aver sido mas imnobador,de todas formas es un buen juego

Pues ami la historia del Republic Commando esta muy pillada por los pelos y aparte q lo considero malo es porq cuando lo sacaron fue junto a titulos estilo Half Life 2, Battlefield 2, Medal Of Honor,...y un sin fin de titulos q son superiores en todo a este, ademas q si contamos q es un atraso ya q usa el motor grafico del Quake III... de hace 5 años ?? [img]redface.gif[/img] en fin q me parece un juego q no aporta nada dentro de su genero, simplemente normalillo o uno mas del monton [img]graemlins/icon34.gif[/img] y tb mencionar el apartado "online" q es de lo peor q e visto y en este genero es casi el 50% de diversion.

Y el SW Terras Of Kasi es malillo, pero aun asi es el unico de SW en ese estilo y es de la epoca de la PSX graficamente es bueno acorde on su epoca lo malo q era muy "simple".
Si lo hicieran con la jugabilidad de un Tekken o la cantidad de personajes de un Street Fighter estaria muy bien sea en 2D o 3D.

[ 09. Abril 2006, 18:43: Mensaje editado por: DKega^Fett ]

Bueno en todo caso los juegos son a gusto de cada uno , pero el outcast I si me parece pesimo en cuanto a graficos

Lo que no me gusto del outcast es que los cutscenes son hechos con el motor grafico.
EL el JK los cutscenes heran con actores reales lo que compensaba los malos graficos de la epoca, ademas acia al juego mas atrapante.
Ojala LucasArts volviera a los viejos conceptos de atrapar al jugador en la historia, ademas de divertirlo.

Completamente deacuerdo contigo Darth Juan