Toda saga tiene un comienzo,pero... ¿tú como lo imaginabas?


Rendering Error in layout Widget/Social: Call to a member function exists() on null. Please enable debug mode for more information.
Más
15 años 5 meses antes #49 por astraia_skywalker
Cada trilogía a su tiempo...

La TO fue increíble y llamó más la atención porque nunca se había visto eso en el cine, las películas seguían ciertos parametros... hasta que GL vino a cambiar el concepto. Estamos hablando de hace 31 años!!! el mundo era muy diferente hace 31 años!!!

La NT es buena, ya no causa tanto revuelo porque las nuevas generaciones están acostumbrados a ver eso, efectos especiales, movimientos rápidos de camara, etc. etc. Pero eso no quiere decir que sea mala. Y sobre que a GL le faltó plasmar algo nuevo no lo creo, no podía añadir más innovación porque esta NT esta ambientada a muchos años antes que la TO, (leáse como tiempo transcurrido en la historia).

Y no se depende tanto de los efectos especiales, yo lo noto en las peleas, por ejemplo, la lucha entre Vader y Luke en Ep VI que ya se puede ver un poco de velocidad no es la misma comparada con la pelea entre Obi y Anakin en Ep III.
Ahora ya se les exige más desgaste físico a los actores.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
15 años 5 meses antes #50 por General Grievous
Sí. Cada película buscó superar a la anterior. La coreografía de los duelos es un ejemplo, así como la complejidad visual de las batallas o la introducción de personajes CGI.
Y desde la TO, la innovación tecnológica del cine a avanzado a pasos agigantados, por lo que veo totalmente "natural" que la NT haya recurrido a estas herramientas para darle un giro distinto a las películas. Algo que ya viene implícito en la manera de realizar estos filmes de acción y fantasía de hoy en día.

Claro, es cosa muy distinta que argumentalmente hablando la NT no haya conseguido la misma aceptación que la TO, pero esto no es algo que con efectos especiales se pueda cambiar. Esto ya es cosa del mismo GL, y es atemporal, pues la realización de un buen argumento no depende estrictamente de los efectos especiales ni de la época en que se realiza, sino del encargado en desarrollar esta historia.

Y con esto no quiero decir que la NT haya sido mala. Tuvo sus puntos flojos, eso sí, sin embargo también los tiene la TO y cualquier otra película de cualquier tipo. Lo mejor es simplemente saber disfrutar las películas al máximo mientras se observa también con ojo crítico y analítico. No es cosa de odiar o amar las pelis sólo porque sí o sólo porque los recuerdos de la niñez de uno quedaron pisoteados (como muchos detractores de la NT dicen).

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
15 años 5 meses antes #51 por moff dalen
Pero los efectos especiales sólo son el envoltorio de SW, por decirlo de alguna forma, los efectos especiales son el universo por el que se mueve SW pero lo verdaderamente importante es el cómo se mueve la historia por ese universo. El "Yo soy tu padre." quizás sea el elemento más simbólico de SW y no es un efecto especial.
La magia no está en el hecho de aprovechar una tecnología que ya existe o en contar una parte nueva de la historia, si no en saber contarla de una forma cautivadora.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
15 años 5 meses antes #52 por Moon
La magia en el cine, está en saber hacer sentir el espectador en allá donde le enseñan.

Y eso, en parte lo tiene la TO. La NT, no. Sólo la segunda, en aspectos, más puntuales.

Maestro Jai de DW.



Buscando consumir las étereas voces en el silencio.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.