Como todos sabemos hay diferentes formas de entender el mundo del universo ficticio de Star Wars.

Los puristas(o partidarios de la AT[Antigua Trilogía] y los partidarios de una visión global(y fans de nueva hornada).

Aparte del enfoque propio del creador, que también deriva en parte de querer que nos hagamos siempre preguntas y continuar su mundo ficticio como algo presente y una forma para divertirse.

Y por otro lado, aquellos que enfocan según el universo estándar de Star Wars(que diría que son las películas y quizas la tcw que ha salido en el cine) y el universo expandido.

Pues aquí abro este nuevo tema...

Y me hago los siguientes interrogantes...

¿Cuales son los principios básicos de los puristas y en que se diferenciarian de los otros?.

¿Y cuales son de los globales que aceptan como Star Wars a las 6 películas?.

Y por otro lado.

¿Que partes del UE deberían poder darse como algo que pertenece al mundo SW purista?.

Y por otro... Los dos "elegidos" como teoría.
Porque en cierto modo, Luke expone una nueva forma de estudiar la Fuerza (desde el lado luminoso) y Darth Vader acaba con las antiguas órdenes sith y jedi.

¿Hará George Lucas lo de siempre?. Decir que no va a hacerlo, y luego, hacerlo. Aunque sea improbable la aparición de una tercera trilogía, contando antecedentes, aunque improbable, es posible, que no éste eso, del todo acabado.

¿Cuales son los principios básicos de los puristas y en que se diferenciarian de los otros?.

Nunca aceptan las ediciones especiales de la TO y por supuesto siempre le encontrarán defectos (destacando a Jar Jar) en la NT.

¿Y cuales son de los globales que aceptan como Star Wars a las 6 películas?.

Son más flexibles aunque las 6 pelis tengan inconcistencias.
Tal vez no desaprueban las ediciones especiales pero pueden tener cierta tolerancia (hasta decir "basta. Esto ya fue suficiente. No más modificaciones"). Ahí puede variar mucho.

Y por otro lado.

¿Que partes del UE deberían poder darse como algo que pertenece al mundo SW purista?.

Nada. Por algo son puristas. 6 películas y ya.
Aunque supuestamente TCW o las CW de dibujos deberían ser "real" para la saga, pero aún así pienso que habrán opiniones en contra (y son válidas, por qué no).
Claro, también hay fans con diferentes gustos y simplemente tomarán lo que más les gusta del UE para añadirlo a su visión particular de SW.

Y por otro... Los dos "elegidos" como teoría.
Porque en cierto modo, Luke expone una nueva forma de estudiar la Fuerza (desde el lado luminoso) y Darth Vader acaba con las antiguas órdenes sith y jedi.

Un borrón y cuenta nueva. Al menos para los Jedi porque los Sith se acabaron.


¿Hará George Lucas lo de siempre?. Decir que no va a hacerlo, y luego, hacerlo. Aunque sea improbable la aparición de una tercera trilogía, contando antecedentes, aunque improbable, es posible, que no éste eso, del todo acabado.

Solo el tiempo lo dirá.
Personalmente no me gustaría una tercera trilogía, pero bueno, si llegara a haber una, cosa que no creo; por supuesto me emocionaría.

¿Cuales son los principios básicos de los puristas y en que se diferenciarian de los otros?.

Desde mi punto de vista entienden Star Wars y la historia de redención de Anakin, desde el punto de vista de las 3 películas de la AT.
Padme sobrevive durante algún tiempo, Obi Wan es el maestro de anakin, desde un principio, Yoda de Obi Wan, etc.
Negación de los midiclorianos...

¿Y cuales son de los globales que aceptan como Star Wars a las 6 películas?.

Son más cercanos a la visión de Lucas y aceptan determinadas inconsistencias, creen en la existencia de los midiclorianos.

¿Que partes del UE deberían poder darse como algo que pertenece al mundo SW purista?.

Para mí, deberían ser todas aquellas que no contradigan a las 6 películas, dado que soy más bien un globalista, y hay partes del UE que me gustan, a veces, incluso más que las películas.

En cuanto a lo que hará Lucas.
Seguirá dando la tabarra hasta que como todos los humanos se vaya a dormir a un hueco de 4 paredes.
¿Y que harán sus hijos?.

¿Cuales son los principios básicos de los puristas y en que se diferenciarian de los otros?.

Puristas puede haber y hay muchos. Dentro del marco de la TO, la mayoría destacan el ep5 sobre todos, aunque algunos pueden destacar por considerar el ep6 como la peor de la trilogía o considerarlo como digna y a la altura de las otras dos. Tambien los hay defensores de la NT engrandeciendo los efectos digitales sobre los antiguos mostrados en la TO. Por supuesto, hay opiniones mixtas alejadas de estas genéricas y cada uno tira en definitiva a la experiencia que ha tenido con Star Wars respecto a su forma de ser.

¿Y cuales son de los globales que aceptan como Star Wars a las 6 películas?.

Yo sería aquí globalizador y consideraría a todos aquellos que aceptan la saga tal y como es, cosa difícil y además muy particular. Les gusta Star Wars y sacan lo mejor de ella.

¿Que partes del UE deberían poder darse como algo que pertenece al mundo SW purista?.

El UE es tan grande y contradictorio como la propia saga. Cada uno ha de tener en cuenta el formato, estilo y carácteres del Universo Star Wars que quiera. A veces se va a ciegas y conviene probar cuanto más mejor... pero lo que tiene el UE frente a las películas es que es libre y es complementario. Por tanto no lo consideraría ni bueno ni malo. Star Wars también tiene que adaptarse a las personas.

Y por otro... Los dos "elegidos" como teoría.
Porque en cierto modo, Luke expone una nueva forma de estudiar la Fuerza (desde el lado luminoso) y Darth Vader acaba con las antiguas órdenes sith y jedi.

Tal como esta la saga... no hay elegido.
Yo considero a Luke el elegido en mi idea de 3T y a Anakin en mi particular ep3 montado en mi mente. Para Lucas la idea es que Anakin sea el elegido ya que es su historia, pero no hay que olvidar que Luke vino primero. Así que, o consideramos al director o consideramos nuestra perspectiva. No creo que Lucas haya dicho que esto deba ser así aunque aparentemente se defienda dando solidez a este planteamiento.

¿Hará George Lucas lo de siempre?. Decir que no va a hacerlo, y luego, hacerlo. Aunque sea improbable la aparición de una tercera trilogía, contando antecedentes, aunque improbable, es posible, que no éste eso, del todo acabado.

Sin más, por mi lo que podría hacer es volver a rodar el ep3 como Dios manda.
El resto, todo perfecto, por mí tambien.

Pues visto asi nadamas les falto decir en que taxonomía encaja c ada uno, para que el analisis este completo

Puristas puede haber y hay muchos. Dentro del marco de la TO, la mayoría destacan el ep5 sobre todos

Sin duda los puristas más estrictos consideran a ésta, y, como mucho a una nueva esperanza.

Por tanto no lo consideraría ni bueno ni malo. Star Wars también tiene que adaptarse a las personas.

El UE es bueno porque alimenta más la pasión sobre Star Wars, pero debería haber una concepción más clara sobre lo que podría llamarse rasgo purista.
Pero por otro lado sabemos que G.Lucas no le interesa decir las cosas demasiado claras.