Por que se llama en castellano "la guerra de las galaxias"? si no tiene mucho que ver, observen:
las batallas se desatan en los sistemas solares de una galaxia, una sola!
el senado es galactico!
los sistemas solares son de la galaxia!
"mantendremos unida la galaxia" es una frase tipica de star wars
"hace mucho tiempo en una lejana galaxia" es la frase del comienzo de los episodios,
no dice galaxias!!
los sistemas se ubican en el borde exterior de la galaxia!
en las escenas solo se ven estrellas y no galaxias, solo en episodio 5 que se ve una sola!!.......
en la saga nunca nombran viajes por las galaxias!! solo sistemas solares.
nose pero no recuerdo mas citas de esto.
quien tradujo asi el titulo?!!! se deberia llamar "guerras de las estrellas" es mas literal y directo a la traduccion o "guerras estelares" supongo que no querian confundir estrellas por actores o famosos, entonces le pusieron ese titulo.
star: estrella ; wars: guerras

Estos errores no los supera ni la tecnologia de la saga:
estos son errores que desafian las leyes naturales.
Sonidos en el espacio: en el espacio los sonidos son imposibles pues no hay medios de propagacion de estos justamente porque es el vacio, y mucho menos cuando se oye dentro de otras naves, como es visto varias veces. porque la propagacion se daria al pasar de un medio material a otro como una nave.
Naves en llamas: pues es conocido saber que una nave no entra en llamas porque implota en el espacio, consumiendo el poco oxigeno que tiene en su interiorm tampoco las llamas van hacia atras de la nave pues todos los puntos del vacio absorven este fluido.
Sombras en las estrellas: algunas escenas se ven las sombras de la nave en estas, si algo proyecta sobra es porque se interpone a una fuente luminica, una estrella es la misma fuente entonces nunca quedaria apagada por una sambra, ademas que en el espacio una sombra debe llegar a un cuerpo para que tenga sombra y no debe ser autoluminico
Smog: en la batalla entre obi-wan y Anaquin se ve el planeta que esta en una mitad de su fase en colapso volcanico, esto npara seres humanos que respiren oxigeno es letal, no podrian haber sobrevivido, ademas que un planeta en ese estado de cataclismo cubriria toda la atmosfera (como en la extincion de los dinosaurios) recalentando el planeta en efecto invernadero. moririan ambos sin nesesitar el duelo.
Coruscant el centro galactico: si coruscant fuera el origen de coordenadas que tiene la galaxia estarian en problemas los habitanes de esta pues el centro galactico no es mas que un superagujero negro que no permite desarrollar vida de ningun tipo pues absorbe radiaciones estelares, aplastaria los habitantes hasta ser el mismo agujero, ademas que no podria verse nada ni nadie pues capta todo tipo de luz.
por ahora he descubierto estas fallas, lo demas son cosas que se pueden arregler con tecnologia avanzada que desconocemos como funciona

espero vuestros descubrimientos.........

[ 21. Abril 2006, 19:42: Mensaje editado por: darth gesava ]

preguntas de la saga
1-porque en episodio VI yoda lde dice a luke que sera jedi solo cuando enfrente a su padre?, no entiendo acaso un jedi se hace asi? yo creia que lo nombraban,

2-hola les quiero preguntar ahora sobre episodio 3 ¿porque Palpatine tiene tanto poder en el consejo jedi que puede poner de participante a los jedis, aunque no sea maestro?, ellos defienden la republica pero no se atienen a cargos politicos, me parece mas una forma no civil de accion como si fueran el ejercito, porque por lo que se ve
pueden tener cargos en batalla, pero aunque aca en la tierra el poder ejecutivo comanda las fuerzas armadas no puede romper el reglanmento militar asi que, como es esto que no entiendo? acaso no tiene mas influencia la determinacion un maestro jedi que un politico en el consejo? o estoy equivocado?

3-un jedi al parecer debe tener instruccion militar pero no ser parte de ella, como se entiende, los clonetropers deberian ir al consejo a aprender de los jedis?????
por ejemplo:Luke es nombrado general (epVI) aun siendo padawan, al igual que Obi-wan kenobi (epIII)
Annakin en las guerras clonicas recibe el cargo de comandante (creo) siendo padawan.
Annakin es el jefe militar del imperio cuando es lord darth vader (eps IV al VI)

4-otra pregunta: porque palaptine/sidius le llama la luna santuario a la luna forestal endor? me refiero a episodio 6

5-una pregunta mas, segun vi Palpatine quiere dominar a los jedis para sus propositos pero, porque entonces hace enfrentar a qui-gongin con darth maul? si quiere es mas facil atacar a los jedis en su templo, no comprendo el porque, por su entrometida en los asuntos de la federacion de comercio????

alguen qe me ayude....

todo eso lo podias haber preguntado en preguntas que no necesitan post propio

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por darth gesava:
Por que se llama en castellano "la guerra de las galaxias"? si no tiene mucho que ver, observen:
las batallas se desatan en los sistemas solares de una galaxia, una sola!
...................
star: estrella ; wars: guerras [/QUOTE]porque el titulo debe animar a la gente a ir al cine por ahi decir "guerra de las estrellas" o "guerra estelar" no atraerian a la gente a verla y es mas impresionante decir "guerra de las galaxias", hay mucho ejemplos de peliculas que fueron un fiasco en USA pero cambiandole el nombre tienen mas exitos que en su pais de origen por ej "la ley de la calle", obviamente a SW hubiera triunfado con cualquier nombre pero menos gente se sentiria atraida a verla.</hr></blockquote>

Respecto a tus dudas argumentales,simplemente son obvias,que los jedi ocupen cargos militares en la Republica o la Alianza es por su potencial y liderazgo,o que Yoda e dice a Luke que sera un jedi enfrentadose a Vader,es algo que es,es decir,porque es asi.

Y nose,yo creo que las "fallas" que le encuentras a SW respecto al sonido en el espacio,el centro galactico,las sombras,las llamas son vistas desde una optica cientifica.
Es algo evidente,que no se puede viajar en naves espaciales por el hiperespacio,ni hay aire ni materia en el espacio,etc,etc,...pero,dime,¿Que seria SW sin todos esos elementos Ficticios(que no fantasticos)?
Nose,SW sin la velocidad de la luz,sin las explosiones de las minas sonicas,sin el sonido de los laseres,sin la explosion de las Estrellas de la Muerte,sin el resplandor de los Destructores Estelares surcando el espacio,no seria SW.
Yo creo,que esos fallos que mucha gente dice que hay,es debido a la credibilidad que puede alcanzar SW,la cual da razon a pensar:
"¡No!¿Como voy a pensar que existen explosiones en el espacio?"
Si veis Matrix ,o el Señor de los Anillos,nadie de vosotros seguro que le pone pegas a las irrealidades o fantasias que poseen dichas peliculas,porque es impensable que sucedan.
Sin embargo,StarWars...